اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إباء العرب مشاهدة المشاركة
سأفتتح صفحتي هذه بعد التحية والسلام للجميع

بسؤال:


علمنا أنّ السبب هو 1 ه
ومن جوازات المتدارك أن يتحول السكون إلى حركة فيصبح السبب 1 1

هذا من الناحية العملية،
إذن لماذا عندما نقرأ الكلمات قراءة عَروضية نفصل هذين الرقمين اللذين هما سبب واحد ( جوازاً) ونمنع تلاقي الحركتين في حساباتنا ؟ ونتعامل مع 1 1 1 ه على أنها1 و 1 1 ه أي ( رقم 1 و 3 ) . لماذا لانحسبها هكذا؟
1 1 = 2 و 1 ه = 2 بدلاً من حسابهما 1 و 1 1 ه . الثاني وتد بينما الأول ليس سبباً . ماأهمية التعامل معه على هذه الشاكلة؟


هـُ وَفي عِلْ مِهي نَ فَرُنْ وحْ دهو وَ كذا أَ دَبَنْ هـُ وَلا يُسْ بقو

1 3 2 3 1 3 2 3 1 3 1 3 1 3 2 3
أخيّتي ، شكرا لك ، سؤال ممتاز
المتدارك غير الخبب
فالخبب يقوم على الأسباب فقط (ثقيلة و خفيفة)، و لا وجود للوتد فيه
هذا وزن الخبب كمثال: (2) 2 (2) 2 (2) 2 (2) 2
= 11 2 11 2 11 2 11 2
= 1 3 1 3 1 3 1 3 (الثّلاثات هنا ليست أوتادا حقيقيّة ، بل ظاهريّة)
-------------

المتدارك بحريّ يقوم على تناوب الأسباب و الأوتاد
مثال : منتدانا هنا جيّدٌ
=2 3 2 3 2 3

الأوتاد هنا حقيقيّة