صدقت أستاذتي هو الصراع لدى كل من عرف التفاعيل وأنا أولهم الذي يستفحل خاصة في ظل عدم التمييز بين العروض وعلم العروض. التفاعيل رائعة في العروض مشكلة في علم العروض.
عندما يقارب العروضي علم العروض بالتفاعيل تبدأ المشاكل وليس قبل ذلك.
https://sites.google.com/site/alaroo...lrwd-wlm-alrwd
المشكلة لا تبرز عند من يبدأ بالرقمي ثم يدرس التفاعيل. ولكنها حاضرة عند من يبدأ بالتفاعيل ثم بنتقل للرقمي.
الشاعر والعروضي التفاعيل تكفيهما و تقوم بالغرض.
ومضيا على دربك استاذتي ، ونقلا لنظرةالرقمي إلى أستاذنا في هذا الموضوع أضيف الروابط:
https://sites.google.com/site/alaroo...e/zahrah-arood
http://web.archive.org/web/200711091...ttafaaeel.html
http://arood.com/vb/showthread.php?p=72371#post72371
https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/jenayah
http://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/jadeedah
http://alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=51874
يرعاكم الله جميعا.
بارك الله فيك أستاذي
ولأني درست الرقمي قبل التفاعيل ،وتشبعت بالرقمي
الصراع ليس عندي ،لكني أراه واضحًا جليا عند ما أتقن التفاعيل وخاصة الشعراء.
وحقيقة الأستاذ المختار أرى صراعه بدأ مبكرًا لم ينتظر انتهاء الدورات ،وأشجعه أن يدخل دائرة هذا الصراع ويستمر للنهاية حتى يتحرر من سطوة التفاعيل ،وليس هذا هدما للتفاعيل ،بل وضوح الرؤية التي تبرز علم العروض الرقمي الحقيقي ،وليس رؤية مشوشة مخلوطة ظالمة تخفي شمولية الرقمي .
وأستاذتي ثناء بارك الله فيها ،خير مثال على تجربة الصراع التي أقصدها ، وها هي الآن تقدم للرقمي دراسات وحوارات مثمرة ،لأنها لم تستسلم .
بارك الله فيكم.
يفهم من سياق حديثكم أستاذي الكريم أن التفاعيل تقف حاجزا دون بلوغ علم العروض...أي إدراك العلاقة بين البحور..وهذا أراه غير صحيح..لأنكم أحيانا تستشهدون بالتفاعيل لإيصال قاعدة رقمية عامة، كقولكم مثلا:
وحتى حديثكم عن بعض الأرقام يمكن "ترجمته" إلى التفاعيل مما ييسر عملية التلقي، فقولكم مثلا:6لا يتجاور في الشعر العربي أكثر من ثلاثة أسباب، أكبر رقم زوجي =6=222ولهذا فلا يرد في الشعر العربي مفاعيلن مستفعلن = 3 4 4 3
7المتنافيان : إذا حوى حشو بحر السبب الثقيل (2) – ولا يكون ذلك إلا في الوافر والكامل- نفى ذلك وجود المتناوبة 323 في سائر البيت أو البادئة 23 في أول البيت. وكذلك إذا حوى بيت الشعر المتناوبة 323 في سائر البيت أو البادئة 2 3 في أول البيت نفى ذلك وجود السبب الثقيل في حشو البيت. ( واقتصار نفيه على الحشو مفصلة في موضوع التخاب، إذ يجوز وجوده في منطقتي العروض والضرب بشروط محددة)[وجود متفاعلن ينفي فاعلاتن أو فاعلن والعكس صحيح]((4)3 2 3 لا وجود له. [متفاعلن فاعلن] لا وجود لهوكذلك (2) 3 لا وجود له. التركيب 1 13 أصله 2 23[متعلن أصلها مستفعلن وليس متفاعلن]
مع المودة والتقدير
سلمت أستاذي الكريم
أراك عرّفت علم العروض بأنه معرفة العلاقة بين البحور.
معرفة العلاقة بين البحور إحدى نتاجات فهم علم العروض.
حاورتك أنا وأستاذتي سحر، ونحن ومعنا اثنان أو ثلاثة نعتبر الرقمي رسالة فكرية تتجاوز بفكر الخليل
حدود العروض وعلم العروض إلى ما يليق بالخليل من آفاق. ونحترم وجهة نظر من يرانا مخطئين. ولكننا نرى
أن من لم يدرس الرقمي منهجيا ويفهم الفرق بينالعروض وعلم العروض ومعنى المنهج لايكون حكمه على
الرقمي موضوعيا بل ذاتيا أي على صورة كونها هو عن الرقمي لا تتطابق مع الرقمي الذي نعرف.
****
صرت استعمل التفاعيل . كانت التفاعيل تستعملني .
https://sites.google.com/site/alaroo.../manhaj-thanaa
كل المذكورين في الرابط التالي يعرفون التفاعيل وهم عروضيون وبعضهم ربما قارب علم العروض .
أي دارس لدورات الرقمي أقرب منهم بكثير لعلم العروض.
https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/-qabas
يرعاك الله.
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات