#1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ردان على أستاذي عادل نمير
أخي وأستاذي الحبيب
حيرني العنوان كما حيرني المضمون. أنت تتكلم عن بيتين من الشعر. بيت قاله شاعر أجهل اسمه وبيت قلته أنت لا أفهم مسؤولية الخليل أو خطأه . لو تناول الخليل بيتك لقال إن وزنه كذا وكذا . ولا أظنه كان ليخطئ. ** نأتي إلى بيتك : فرُمن القصاص، وذاك لهم ....وحُقَّ التقاص على المسلمينا الصدر فعولن فعولُ (قعولُ فعو ) هل مر بك شعر على المتقارب حتى العهد الأموي انتهى شطره صدرا أو عجزا ( فعولُ فعو ) وما مدى شيوعه إن وجد ؟ ثم كيف يكون قائل البيت الأصلي ( وليس الخليل ) أخطأ في الصدر عندما كان : فرمن القصاص وكان التقاصْ ...صُ وتكون أنت أصبت في العجز : وحُقَّ التقاص على المسلمينا. والشاهد في الشطرين كلمة التقاص ؟ حفظك ربي ورعاك. |
#2
|
|||
|
|||
السلام عليكم
السلام على أستاذي خشان كلنا ذو خطأ في رأي الخليل أن المتقارب يجوز القصر في تفعيلة عروضه، لتصير فعولْ واستناده إلى البيت سالف الذكر وقد خانه التحليل العروضي، إذ اعتبر أن الصاد من كلمة التقاصّ في منتصف البيت مشددة، وهو سليم من وجهة النظر الصوتية، أما عروضيا، فإن الكلمات النادرة التي اغتفر فيها اجتماع ساكنين في العربية (باشّ، الصافّات، دابّة) يُعامَل المشدد فيها معاملة خاصة بحسابه مخففا لتصير عروضيا (باشن، أص صافات، دا بة) وإن كانت منطوقة بالتشديد، ذلك لأن الوزن لا يحتملها أبدا مثقلة والصواب الذي أعتمده في رأيي (الذي يحتمل الخطأ) معاملة الصاد من (التقاصّ) معاملة المخفف، فتصير صادا واحدة، وتصير عروض البيت محذوفة لا مقصورة: فَرُمْنَ القِصاصَ وكان التقا*** ص حتما وفرضا على المسلمينا وقد قطعه هو: فَرُمْنَ القِصاصَ وكان التقاص *** ص حتما وفرضا على المسلمينا أما عن قبض فعولن قبل فعو فهو مستهجن في رأيي، ويستقبحه الاستخدام الشعري، بخاصة قبل الضرب فعو، ليس بالشائع، وإن أرادها أستاذي خشان: فرُمْن القصاص وهذا لهم، فلتكن. يقول إيهاب البشبيشي: وبعض خلايا طفولته يعيش على طُهْرِها المُندَثِرْ شكرا لك. |
#3
|
|||
|
|||
أستاذي وتاج رأسي
أستاذنا خشان،
الحديث تحديدا عن التعامل العروضي المخطئ عند التقاء الساكنين في منتصف البيت في بعض الكلمات، ولنأخذ كلمة (باش) مثالا، بحر الخفيف: ذاب قلبي والوجه باش ضحوكُ كيف نقطعه؟ (باش) مشددة الشين صوتيا، أما عروضيا فمن الخطأ اعتبار (باش) مشددة الشين، والصواب اعتبارها مخففة الشين، فلو كانت الشين مشددة لانكسر التتابع الحرسكوني، واصبح التتابع: /ه//ه/ه /ه/ه//ه ه /ه//ه/ه ولأصبح التذييل هو الآخر علة جارية مجرى الزحاف في الخفيف! أرجو أن يكون مقصدي قد اتضح لأستاذي خشان، وشكرا. |
![]() |
Bookmarks |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
طرق مشاهدة الموضوع | |
|
|
:: تبادل نصي :: |
مدخل د/ شاكر للعروض ::
لماذا الرقمي ; ::
أناشيد على البحور ::
منهاج الرقمى ;
ضع اعلانك هنا; :: :: ضع اعلانك هنا; ضع اعلانك هنا; :: ضع اعلانك هنا; |