قالوا عن الرقمي

ونحن في أشدّ الشّوق إلى استقبال البراعم ليدرسوا الرّقميّ الميسّر
لله درّكَ .. معلّمَنـــــــــــــــــــا!!

ضمن التعقيبات التي قرأتها على سؤال طرحه الأخ زهير عن كتاب في العروض ،

[RIGHT]وجدت تعقيبا للدكتور عمر خلوف ، أنقله لكم هنا :


http://www.alwaraq.com/Core/dg/dg_ho...ame&order=desc

أشكر للأستاذ الكبير استجابته السريعة، وقراءته الموفقة لهذا الكتاب..

والذي يبدو لي من هذا العرض، أن المؤلف حاول تبسيط العلم إلى حد الابتسار، حيث عمد إلى
اختصار التفاعيل إلى مقطعيها العروضيين (السبب والوتد)، ولكن بلفظ (نعم لا) الذي نبذه الخليل
أصلاً، محولاً إياه إلى طريقة محكمة سديدة كما قال أخي سليمان..

وقد دأب كثير من العروضيين المحدثين على مثل ذلك، بدعوى التجديد أو الاختصار أو السهولة...
فقد حول بعضهم السبب والوتد إلى أرقام، ولم يزد على ذلك،
وحولهما آخرون إلى حروف مثل (س و)، أو رموز لاتينية (x y) وربما إلى رموز هندسية كالدائرة
والمربع.. ويبدو أن كلاً من هؤلاء تأثر بمهنته (كالمهندس واللغوي والطبيب..)، ولذلك فلا نستبعد
أن تتحول هذه الرموز في يوم من الأيام إلى (طماطم وخيار) عند عروضي زراعي..
وهكذا ربما سمعنا لاحقاً بمن وضع (عروضاً هندسيا) أو (زراعياً) أو (وراثياً)...

وبحكم كوني بيطرياً، فسأسعى إلى إيجاد (رموز بيطرية) تلائم (العروض البيطري).

عمر خلوف

سؤالي الآن ، هل لايزال رأي الدكتور خلوف هو هو ، بخصوص العروض الرقمي ،
لأن التعقيب المنقول كتب بتاريخ 23 - يونيو - 2008