التخبيب والتـّخابّ

" بالنسبة لما ذكرتم عند تداخل الإيقاعين.. وبالأخص إن صح جوازه تخاببا في المتدارك والمتقارب..
أو لسنا نمنع حدوث الفاصلة في بيت يرد فيه 2 3؟
أو الأمر وحسب خروج السريع والرمل لورودها مع تتابع لـ 4 3؟؟

3* كما نظمتم.. هل أفهمها هكذا..
هل إلى عودة أمل
2 3 2 (3=أوثق) 1 3 = 2 3 2 3 (2) 2 "


ورد أعلاه ما يلي :
( أكبر رقم زوجي في منطقة الضرب لا يزيد بأكثر من 2 عن أكبر رقم زوجي في الحشو)
وفيما يخص منطقة الضرب في المتدارك والمتقارب، هل يجوز ورود 4 فيهما ؟ وهنا يحسن بحث التنازع بين القواعد في جواز ذلك تخاببا أو عدم جوازه لأن إيقاع البحرين بحري صرف قائم على التناوب بين الرقمين 2 و3. وللحكم على ذلك هذا النظم:
أين من بالجوى حلّا.....هل تُرى ناسياً ولّى ..........2 3 2 3 4
هل إلى عودةٍ أمَلٌ .......لا تقلْ رحمةً كلّا .....2 3 2 3 ((4)........2 3 2 3 4
جلّ من صاغَ طلعتَهُ......جلّ من خالقٍ جلّا


المتواضعة :
ذاك ما ورد في الرابط.
وهنا أذكرك وأذكر أخي الصمصام بأن آخر وتد ثابت قطعيا (الأوثق) يفصل بين جزأين من الوزن فما كان قبله تحكمه القوانين المعهودة للبحور ولا تغيير فيه إلا تحول 2 إلى 1 وأما ما بعده فيقع فيه الوتد في سياق خببي يغير من طبيعته بجعله والرقم 1 الذي يسبقه ( 1 3) من صنف الخبب فيجوز فيه التكافؤ الخببي.
1 3 قبل الأوثق = 1 3 ( في غير الكامل والوافر)
1 3 بعد الأوثق = 1 3 = (2) 2
ولاأرى المتقارب والمتدارك يشذان عن هذا، وقد تقدم مثال المتدارك.
ومن المتقارب يمكننا تصور النص ذاته أعلاه مع إضافة الرقم 3 قبل كل شطر ليصبح النص :"
وذلك يسري ما لم يزد عدد ظاهر الأسباب بأكثر من سبب عن أكبر عدد لها قبل الأوثق.
فلا تحتوى منطقة الضرب أكثر من سببين في المتفارب والمتدارك.
فلا مجل للتكافؤ الخببي بعد الأوثق في الوزن 3 2 3 2 3 1 3 2

ألا أين من بالجوى حلّا.....وهل يا تُرى ناسياً ولّى .........3 2 3 2 3 4
تُرى هل إلى عودةٍ أمَلٌ .......ولا لا تقلْ رحمةً كلّا .....3 2 3 2 3 ((4)........3 2 3 2 3 4
فسبحانَ من صاغَ طلعتَهُ......ألا جلّ من خالقٍ جلّا

هنا أدعو إلى البحث عن مثل هذه الأوزان في كتب العروض وفي شعر التراث ( المتقارب خاصة)، وهذه الدعوة للجميع ولك وللصمصام خاصة، فإن عثرنا عليها كان التنظير صحيحا، وإن استسغناها ولم نعثر لها على شاهد كان هذا الوزن من الموزون لا غير، وإن لم نستسغها لم يكن ذلك إلا نوعا من السجع.