أولا ، دعني أستاذي الكريم أن أسجل إعجابي بهذه الطريقة الميسرة ،
التي جمَعَت و لخصت كثيرا من الكلام جاء متفرقا في روابط عديدة، و اكثر من ذلك ،
فقد فسرت ما كان غامضا و مبهما .
أما ثانيا فهي سؤال ألح علي عند قراءة الملاحظة الأخيرة بالرابط .
** إن 2 1 3 في آخر عجز الخفيف كما هي في آخر عجز الكامل تعطي موزونا طريفا سائغا يتفق مع التنظير الرقمي في مجال التخاب بعد الأوثق. ولكنه ليس شعرا لأن الشعر ما قالت عليه العرب وأثبته الخليل. **
هل يجب أن نأخذ هذه الملاحظة كمسلمة رياضية لا تقبل النقاش و لا التبرير ؟
أم يمكننا أن نطرح التساؤل ، و نعرف : ما الذي يخرج وزنا مستساغا من الشعر ،؟
او على الأصح ، ما الذي يمنع دخول وزن مستساغ حرم الشعر و ساحته ؟
ثم لماذا يبقى الشعر محصورا فيما قاله الخليل من زمن بعيد ، بينما أغلب العلوم تعرف الإضافة و التطوير و التعديل أحيانا كثيرة ؟
أليس هذا حجر على الإبداع الذي قد يثري الذاكرة الشعرية لأجيال قادمة ؟
هل هذا السؤال مسموح به ؟
جميل و هذا يتضافر مع مع كان في مجزوء البسيط و المخلع و لاحق خلوف في 2 2 2 ...
http://www.arood.com/vb/showpost.php...1&postcount=19
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
إنه يظهر لدي يا أستاذتي. ويبدو أنه ظهر للأستاذة انثيال
وعلى أي حال هذه صورة له أتمنى أن تكون واضحة
http://sites.google.com/site/alarood/kamil-rajz-saree
الرجز- السريع - أزواج
جزاك الله خيرا
أعود بإذن الله للمشاركة في الموضوع
أتمنى أن يظهر الموضوع بهذا الرابط واضحا
https://sites.google.com/site/alarood/kamil-rajz-saree
بوركت أستاذي على هذا التوضيح الرائع جدًا
جزاك الله خيرًا
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات