نورتى عطاف
عودا حميدا يا غالية
![]()
نورتى عطاف
عودا حميدا يا غالية
![]()
هذه مجموعة أسئلة قد تبدو سخيفة لكنها تهمني حقيقة..... فأنا في الواقع كثيرة الأسئلة
أولها :
جاء في الجدول - أستاذي خشان - قولك :
(2) ( أزرق )
سبب ثقيل = 1 1 مكافئ دائما للسبب الخفيف 2
فما وجه التكافؤ هنا ؟
ألانه مثله لا يقبل الحذف ولا يسكن أحدها أم ماذا ؟
ثم أنت فرقت لنا بالألوان فماأسهل هذا !
لكن نحن كيف نفرق من بعد ؟
ثانيا : مالذي تقصده بقولك : ( ثقيل الزحاف ) ؟
ثالثا : قد فهمنا قولك بخصوص الوافر والكامل : ((3- أن 4 3 فيهما غير متبوعة بالرقم 3 وبعبارة أخرى خلوها من التركيب 334 )) لكن لم نفهم قولك : ((- خلوهما من التركيب (2 3) ومن الرقم 3 2 ...... ))
فكيف يخلوان وهذا التركيب موجود فيهما ؟
أما ذكرت أحتواء الفاصلة فيهما ؟ التي هي اختلاط السبب الخببي بالبحري !
فأول الوافر 3 2 وكذا أوسطه وآخره وإن جاء بعد الــ 2 اثنين اخرى !
والكامل في وسطة وفي آخره 2 3 !
أخيرا تمنياتي لك بطول العمر وحسن العمل أستاذي الفاضل الجليل
وارجو ألا أزعجك بأسئلتي الساذجة
تحياتي وكل تقديري
![]()
هذه مجموعة أسئلة قد تبدو سخيفة لكنها تهمني حقيقة..... فأنا في الواقع كثيرة الأسئلة
بالعكس ليست سخيفة فعلى فهمها يتوقف تكوين انطباع عن ناحية مهمة من شمولية الرقمي
أولها :
جاء في الجدول - أستاذي خشان - قولك :
(2) ( أزرق )
سبب ثقيل = 1 1 مكافئ دائما للسبب الخفيف 2
فما وجه التكافؤ هنا ؟
ألانه مثله لا يقبل الحذف؟
هذا صحيح من ناحية
ولا يسكن أحدها أم ماذا ؟
لم أفهم هذه ولكن بخصوص التسكين
2 = 1 ه ..... (2) = 1 1 أحدهما يحل محل الآخر
ولكن لأضع الأمر في سياقه الأشمل
هل فهمت إيقاع الخبب، حيث يتكافأ قولك من حيث الوزن
جاءت ماما ...... تحيا ماما
2 2 2 2 ...........2 2 2 2
مع قولك
حضرت ماما ..... تسلمُ ما ما
(2) 2 2 2 ....... 2 (2) 2 2
حيث يحل كل من 2 و (2) محل الآخر لأنهما متكافئان أي يصلح الوزن بأي منهما
ولنأخذ المتقارب على سبيل المثال
على دَرْب داري ........أخي ثمّ جاري
3 2 3 2 ..............3 2 3 2
لو جعلنا محل 2 هنا (2) =11
ليصبح الوزن
3 (2) 3 2 = 3 11 3 2
وعليه القول :
على دُ رُ بِ داري .... أخي ضرَبَ جاري
هل تجدين الوزن هذا كسابقه ؟
هو لا يكافئه لأن السبب هنا بحري لا يتكافأ فيه 2 و (2)
ولو قلت :
على طرُقاتي .... خذي ثم هاتي
3 - 1 - 3 - 2 ....... 3 2 3 2
لكان هذا صحيحا شأنه شأن قولك
على أمسياتي .... خذي ثمّ هاتي
3 - 2 - 3 - 2 .........3 2 3 2
وللمزيد من الإيضاح الرقم 2 يمكن يكون بحري أو خببي ولا نميز ذلك إلا إذا جاز أن يحل محله الرقم (2) وهذا لا يحصل إلا في الفاصلة حيث 11 2 =1 3 ((4) تكافئ 2 2 = 4 حيث السبب الأول فقط هو الخببي
2 2 وهذا لا يصح في حشو البحور ( غير نهايات الأشطر ) إلا في الكامل والوافر.
السبب الثقيل لا يكون إلا خببيا أما الخفيف فيكون خببيا أو بحريا حسب إمكانية حلول الثقيل محله أو عدم حلوله
يقول بعضهم الكامل ((4) 3 ((4) 3 ((4) 3 أصل الرجز 4 3 4 3 4 3
ويقول آخرون الرجز 4 3 4 3 4 3 أصل الكامل ((4) 3 ((4) 3 ((4) 3
وعندما نقول بأن السبب الأول خببي يتكافأ فيه الخفيف والثقيل من الأسباب فذلك يعني أن الكامل والرجز في هذين الوزنين تحديدا بحر واحد أو هما توأمان متطابقان ليس أي منهما أصلا للآخر.
ثم أنت فرقت لنا بالألوان فماأسهل هذا !
لكن نحن كيف نفرق من بعد ؟
الألوان للفهم والتفهيم وحسبك أن تعبري بعن الثقيل بالأقواس أو بوضع خط صغير تحت الرقم 4 لنعني أنه فاصله أولها سبب خببي حيث 2 2 = 4ثانيا : مالذي تقصده بقولك : ( ثقيل الزحاف ) ؟
يعني ثقيل ممجوج في السمع
كالقول في البسيط
وزعموا أنهم لقيهم رجل .......... فسلبوا ماله وضربوا عنقه
1 1 3 2 3 1 1 3 1 3 ...........1 1 3 2 3 1 1 3 1 3
والأصل
2 2 3 2 3 2 2 3 1 3 ...........1 1 3 2 3 1 1 3 1 3
قد أخبروا أنهم قد صادفوا رجلاً ......فاستحوذوا ماله ثم اعتلوا عنقه
أرأيت معنى الزحاف الثقيل .. تحويل الرقم 2 إلى الرقم1 عندما ينتج عنه استثقال السمع للوزن.
ثالثا : قد فهمنا قولك بخصوص الوافر والكامل : ((3- أن 4 3 فيهما غير متبوعة بالرقم 3 وبعبارة أخرى خلوها من التركيب 334 )) لكن لم نفهم قولك : ((- خلوهما من التركيب (2 3) ومن الرقم 3 2 ...... ))
فكيف يخلوان وهذا التركيب موجود فيهما ؟
المقصود خلوهما من 2 3 غير الداخلة في الرقم 4 3
سواء بدأ السطر ب 2 3 كما في ا لرمل 2 3 4 3 4 3
أو جاء الرقم 2 بين وتدين 3 2 3 كما في البسيط
كما في البسيط 4 3 2 3 4 3 1 3
أما في 3 2 فالمطلوب التمييز بين 3 2 في الرجز الآتية من 2 2 2 الآتية من 2 1 3 الآتية من 2 2 3
و 3 2 في الوافر الآتية من حذف آخر 2 من 3 2 2
حيث قد يأتي شطر الرجز مرة 4 3 4 3 3 2 وأخرى 4 3 4 3 4 2 ولا يأتي آخر شطر الوافر إلا 3 2 ولا يجوز أن يأتي 4 2
أما ذكرت أحتواء الفاصلة فيهما ؟ التي هي اختلاط السبب الخببي بالبحري !
فأول الوافر 3 2 وكذا أوسطه وآخره وإن جاء بعد الــ 2 اثنين اخرى !
والكامل في وسطة وفي آخره 2 3 !
تقدمت الإجابة على هذا
أخيرا تمنياتي لك بطول العمر وحسن العمل أستاذي الفاضل الجليل
أستاذتي الجليلة الكريمة ولك تمنياتي بذلك وأكثر آمين
وارجو ألا أزعجك بأسئلتي الساذجة
سأكون سعيدا لو فهمت الإجابة. فعليها يتوقف فهم الكثير .
تحياتي وكل تقديري
هذه في الحقيقة مراجعة لعدة دروس
يرعاك الله.
المقصود خلوهما من 2 3 غير الداخلة في الرقم 4 3
لقد توقف ذهني عند هذه ولم أفهمها أبدا
هل يمكن التوضيح أكثر ؟؟
وكل التحية والتقدير
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات