أسعد الله مساءكم
لطالما تساءلت في نفسي عن السبب الذي يمنع الأستاذ خشان من ضم مجزوء البسيط في شكله الذي يعده أصلا للاحق خلوف 2 2 3 2 3 2 2 2 إلى رواية التخاب أسوة بالكامل والرجز والخفيف .
هذا مع إشادتي بفضل الأستاذ خشان وتفوقه في ذلك التأصيل الرقمي العبقري للاحق خلوف . . . ألا يتم هذا التأصيل بتطبيق التخاب بعد الأوثق ؟ إذن . . ألا ينبغي أن يلحق مجزوء البسيط برواية التخاب . . ؟
النتائج 1 إلى 10 من 10
الموضوع: حـــــوارٌ حول (لاحق خلوف)
العرض المتطور
-
06-12-2013, 09:12 PM #1
مشرف
- تاريخ التسجيل
- Apr 2012
- المشاركات
- 892
-
06-12-2013, 10:05 PM #2
إدارة المنتدى
- تاريخ التسجيل
- Nov 2005
- المشاركات
- 15,971
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (ثناء صالح)
بلى أستاذتي
أعتقد أنك بثاقب نظرك تسطيعين إعادة كتابة الموضوع بشكل أفضل مني.
-
06-12-2013, 10:56 PM #3
مشرف
- تاريخ التسجيل
- Apr 2012
- المشاركات
- 892
أستاذي الكريم ! المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خشان خشان
لم أفهم قصدك بحق !
هل توافقني على أن مجزوء البسيط يستحق الانضمام إلى رواية التخاب أم أنك ترد علي بما تظنني أستحقه من الرد ؟
-
06-12-2013, 11:02 PM #4
إدارة المنتدى
- تاريخ التسجيل
- Nov 2005
- المشاركات
- 15,971
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (ثناء صالح)
قلت (بلى ) أستاذتي أي أنني أوافقك.
وأرد عليك ببعض ما أنت جديرة به من فضل. فإنني أعتقد أن من اكتسب قناعاته مثلك بعد شديد تمحيص جدير بأن
يرشح لإعادة صياغة الرقمي لا مجرد رواية التخاب.
أنا فخور بك استاذتي.
ليتك تطلعين على الحوار :
http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=77669
والله يرعاك.
رد مع اقتباسمعلومات الموضوع
الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات