ليس ردا مفيدا فحسب
ولكنه حوار يفضي إلى ملء ثغرات
وجبر عثرات وتضميد جراحات .
جزى الله الأستاذ خشان كل خير الساعي به
واثق الخطوات و جابر العثرات .
ما شاء الله أستاذي
حوار ممتع فيه الفائدة والعلم ، استفدت كثيرًا منه
وأحمدالله على تعلم الرقمي ،فما زلت في أول الطريق .
في ردك هنا أستاذي تجربتي مع الرقمي ،فما كنت أعرف التفاعيل ولا العروض بصفة عامة ،لكن بعد دراسة الرقمي اتجهت لدراسة التفاعيل ،فقلت لولا الرقمي -ولله الحمد-ما عرفت هذه المصطلحات ولا دخلت العقل ،سؤالك وجيه ولكنه لمن لم يفهم الرقمي ذو طبيعة افتراضية. من كان يعرف التفاعيل قبل الرقمي يثور عنده هذا التساؤل أما من درس الرقمي قبل التفاعيل فلا إشكال لديه في فهم التفاعيل.
فدراسة الرقمي قبل التفاعيل فيه الشمولية الواسعة لهذا العلم ،ويهيئ العقل لاستيعاب التفاعيل بكل المصطلحات من زحاف وعلل وغيره .....
فالرقمي مختصر يبتعد عن كثرة المصطلحات في البحور وما يطرأ على تفعيلاته من تغيرات ،
ويقدم البحور بشكل مختصر مبسط واسع المضمون ،
وبعض الكتب المبسطة التي تشرح عروض التفعيلة لا تخلو من الخلط بين الزحاف وما نعرفه في الرقمي بالتكافؤ الخببي ،فتظل تدور في دائرة مفرغة ،تريد الانتصار لرأي معين
والله أعلم
بوركتَ أستاذي خشان
حفظك الله أخي وأستاذي الكريم ورعاك.
وجعل الجنة مثوى والديك ومثواك.
إنما أقوم بالتعريف بالرقمي على نحو ما.
أما الإلمام بالرقمي فلا ينفع إلا من خلال دراسة دوراته دراسة منهجية، وخاصة لمن ألف التفاعيل
فالأهم من المعلومات هو طريقة الربط بينها. وإنشاء طريقة لمن لا يعرف التفاعيل أصعب من تغيير طريقة لمن يعرفها.
وأتطلع بشوق لقراءة تجربتك نظرا لإتقانك الشعر والرقمي والتفعيلي .
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات