التخبيب والتـّخابّ

العزيزين الـمُسْعِدين كلمات والصمصام.

لو لم يكن لجهدي في العروض الرقمي من جزاء سواكما لكنتما نعم الجزاء.

هنا إجابة واحدة على ما سألتما لتداخل الموضوع.

نعم أخي الصمصام كأنك بما في نفسي تنطق

تصور التسلسل التالي

بالمتحرك والساكن
1- خبب = 1 ه 1 ه 1 ه 1 ه 1 ه 1 ه 1 ه 1 ه 1 ه 1 ه 1 ه
2- رجز = 1 ه 1 ه 11 ه 1 ه 1 ه 11 ه 1 ه 1 ه 11 ه
وبالأرقام
1- الخبب = 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 = 4 4 4 4 4 4
2- الرجز= 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 1 2 = 4 3 4 3 4 3

بكلا التمثيلين يمكننا القول إن التماثل شرط الخببية أي تكافؤ السببين = 2تك (2)
فلما كان التماثل جزئيا وكليا في الخبب كانت كل أسبابه خببية.
وعندما انحدر منه الرجز ( راجع كتاب دكتور مستجير ) عبر تغير منتظم في جيناته يتخطى سببين ويلحق بالثالث أصبح التماثل بين أجزاءٍ كلية وحدتها = 4 3 = 2 2 3، وظهر الوتد التي اندمج فيه 1 و2 في المراحل الأولى من التطور ليكونا الوتد الذي كان الفيصل في بروز الإيقاع البحري وتميزه عن إيقاع الخببب
وإذا استعرضنا مقاطع 4 3 = 2 2 3 في الرجز وجدنا صفاتها كالتالي
السبب الأول 2 أصله خببي وبقي يحتفظ بهذه الصفة مع صفة البحرية أيضا نظرا لعاملين
أ‌- التشابه الكلي بين أجزاء الرجز 4 3 متكررة 3 مرات
ب‌- بعده النسبي عن الوتد حيث يفصله عنه فاصل
السبب الثاني 2 أصبح بحريا فلا يحرك ساكنه بل قد يحذف وجاءت بحريته بفعل مجاورته للوتد ليكونا معا أساس الإيقاع البحري.
جـ - الوتد 3 وهو لا يتغير أبدا ما دام قبله رقم زوجي 2 سواء كان الرقم 2 لوحده أم ضمن 4 أو 6
فإذا حصل ما يخل بأحد الشرطين لم يعد الإيقاع خببيا في الشطر كله.

ولنأخذ مثالا على ذلك البسيط = 4 3 2 3 4 3 4 ذهب التماثل الكلي بوجود الرقمين الزوجيين 4 و 2 فلا مجال فيه لورود 4 3 = 2 2 3 على (2) 2 3

فإذا انتقانا إلى الرجز نستعرض التغيرات التالية

أ‌- الأصل = 4 3 4 3 4 3
ب‌- تغير بحري يصير به = 4 3 4 3 2 1 3
ت‌- 2 1 3 جاءت بعد الأوقث فيصح اعتبارها خببية
ث‌- ننظر لها على أنها = 4 3 4 3 ((4) 2 في هذا الرقم 4 أو ((4) يتكرر 3 مرات متتالية مفصولا بالأوتاد فهنا أيضا تشابه كلي لم يخرج الوتد الأول من خاصية ازدواج هويته (الخببية البحرية)
ج‌- من صفات الخبب أنه لا يقبل الزحاف ( حذف الساكن) فإذا تحول الوزن من
4 3 4 3 2 2 2 إلى 4 3 4 3 1 2 2 = 4 3 4 3 3 2 بحذف ساكن سبب، خرج الإيقاع كله من دائرة التشابه الكلي، بل وأيما إيقاع خببي حذف ساكن أحد أسبابه فإنه إما أن يخرج من دائرة الخببية أو يكون ثقيلا، وكلما كان هذا الحذف أقرب من نهاية الشطر زاد الثقل.

وهذا موضع بحث لتلمس انطباقه في الأوزان التالية في الكامل
أ‌- 3 3 4 3 4 3
ب‌- 4 3 3 3 4 3
ت‌- 4 3 4 3 3 3

أتوقع أن تكون الحالة ( أ) كثرها ورودا والحالة ( ت) أقلها ورودافي الشعر العربي، ليت أحد المشاركين يقوم بإحصائية لتمحيص هذه النتيجة النظرية. ومفهوم هنا أن 4 تك ((4)


الرجز في حالتيه 4 3 4 3 4 3 ، 4 3 4 3 6 هو والكامل بحر واحد ( فيه تخابٌّ)
الرجز 4 3 4 3 3 2 بحر لا تخابّ فيه
ومثله السريع وأترك لكما اقتفاء تغيراته ويتوقف عت التخاب والتوحد مع الكامل في صيغته
4 3 4 3 2 3
أما بالنسبة للهزج فالأمر مختلف

3 4 3 4 أراها متوحدة أبدا مع مجزوء الوافر. فلم أر هزجا جاء على 3 3 3 4 أو 3 4 3 3
بقيت حالة واحدة عن التخاب وهي وجود الرقم 6 في الحشو وسوف ألحق ذلك بأصل الدرس إن شاء الله.
أرجو أن أكون قد أوضحت لكما ما طلبتما.