المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خشان خشان
أخي وأستاذي الكريم
ما تقول في هذا البيت لأحمد شوقي
نتخذ الشمس لها تاجا .......... وضحاها عرشا وهاجا
2 (2) 2 2 (2) 2 2 2 ....1 3 2 2 2 2 2 2
وصدره حسب رأيك
نت ت خذش – شم س لها – تاجا = مستعلن مستعلن فعلن
وهو حسب رأيك ضرب للسريع، فكيف اتفق مع العجز الخببي حسب رأيك ؟
وأضيف البيت المعدل التالي من السريع المصرع
نتخذ الشمس لها تاجا .......... عند الضحى ينداح وهاجا
حسب رأيك
لست أنا مقتحمَهْ .....عملاً بكذا كَلِمهْ
لا رجز ولا خبب
ألا يصح لي أن أقيس عليه حسب رأيك أن بيت شوقي
نتخذ الشمس لها تاجا .......... وضحاها عرشا وهاجا
لا سريع ولا خبب
يا استاذي والله لا أدري ماذا أقول سوى لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.
أقبل تحكيم أي من الدكتور عمر خلوف أو الأستاذ سليمان أبو ستة . وقد ناشدتهما ذلك على هذا الرابط:
http://www.alfaseeh.com/vb/showthrea...c7%e1%cd%df%e3
ملاحظة : تحاشيت ترشيح أي من أساتذة الرقمي من يعرفون التفاعيل والرقمي تجنبا لشبهة التحيز مع أنهم موضع فخري.
على أني أرجوك غاية الرجاء أن تحدد مصدر القول الذي نقلته مع اعترافي مسبقا بخطئي فيه إن صدر عني. وهو قولك :" كم يزعجني القول من أعضاء الرقمي عند مناقشتهم قولهم (( يجب الحوار مع العروضيين الآخرين من داخل الرقمي , ولا ينبغي النقاش معهم من خارجه) وكأن علم الرقمي هو الأصل ونظام الخليل هو الفرع .
المفضلات