أستاذتي الكريمة إباء

أمتعني وأفادني رداك

ولي هنا مقال حولهما في الإجابة عن بعض أسئلتك وفي إبراز مزايا العروض الرقمي والعربية أوجزه في بضع نقاط :

أنظري جدوى الرقمي من حيث الاختصار في التعبير بين استعمال الأرقام وبين استعمال الرمزين ص، ح ويخطر ببالي الآن مقارنة البحر الأحمر بين الأرقام العربية والأرقام الرومانية. ليتك تنظرين الرابط:

http://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/lahajat

الفاضلة هي 1 1 3 الآتية من زحاف سببي 2 2 3 أنظري إلى نعمة تحرر الرقمي من المصطلحات

ثم ما أوردته عن اللغة الإنجليزية وأنواع المقاطع الإنجليزية أنظري كيف تتلاشى هذه الأنواع في سمع العربي لو أردت منه التعبير عنها. فمعظمها متعلق بالإملاء لا بالصوت ذاته.

مثلا (diphthong) فهي إن كانت من حرفين صحيحين تسمع في الأذن العربية صوتا واحدا think = ثنك، وتصنيف هذا كمقطع راجع إلى عدم وجود الحرف ث في الإنجليزية فهو كلام في طبيغة اللغة وإملائها أكثر منه في العروض الذي عندنا يعتبر على السمع الكمي وعندهم على السمع النبري وكلاهما لا يتأثران إلا بالصوت.
وإذا كانت هذه الــ من حرفين معتلين فانظري إلى اقتصار حروف العلة في العربية على ( ا و ي ) وميزة ذلك في الإبانة والتوضيح فإذا خرج المد في كلمة عن هذا السياق في التلاوة مثلا حدد ذلك الخروج بمصطلح مثل الإمالة . عندما زار المؤرخ المسعودي جنوب فرنسا ووصف أشكالهم وقلة نظافتهم وغموض صوت كلامهم الذي شبه وقعه على أذنه بوقع أصوات العجماوات. وهذا يأخذنا إلى حقيقة أن اللغة تسود بسيادة أهلها لا بتفوق خصائصها.

وانظري إلى تعلق التسمية بالإملاء عندهم لا بطبيعة الصوت في أصناف المقاطع الأخرى وإلا فإن صوت اللام واحد في الكلمات well uncle أو will model أقله في الأذن العربية.. ومثل ذلك يقال عن حرف e الصامت في آخر الكلام فهو عروضيا أقله عند العرب لا اعتبار لوجوده .

قصدت بكالمة المستكشف Explorer أو Browser وأنا أستعمل Avant ويمكنك إضافة google tool bar التي تتوفر فيها ميزة تلوين المبحوث عنه.

تفسير العروض العربي بالنبر كنفسير العروض الإنجليزي بالكم كلاهما كمن يطبخ الملوخية بالحليب.

أضفت الرد التالي على موضوع الفصيح ( أنظري وضوح التعبير الرقمي وسهولته ) :

أخي وأستاذي الكريم سليمان أبو ستة.


كلما قرأت لك تمنيت أن أصادرك لحساب الرقمي لما لديك من مضمون يفيده، ولما لديه من شكل ييسر توصيل المعلومة بشكل أوضح أقله لمن يفهم الرقمي، ويسرني في هذا الصدد ما تستعمله منه في الشرح لتفهيمي عسى أن يكسب هذا منك المزيد له.


قولك:

وسأعيد هنا صياغة الجملة التي أدت إلى الالتباس عند أخي خشان:
فالنوع الخفيف منه (وهو المربع س أو 2 ) لا يمكنه أن يستوعب مقطعين قصيرين [ص ح = 1 ]ُ معا كما يمكن للسبب الثقيل [ (س) أو (2) ] ذلك بكل يسر وسهولة.
تعبير الرقمي
السبب نوعان :

بحري لا يقبل ساكنه الحركة ويقبل الحذف 2 وله حالان... 2 .....1ه
وخببي يقبل ساكنه الحركة ولا يقبل الحذف 2 وله حالان 2 ..... (2)

***

وانظري أستاذتي إلى وضوح النفكير كيف يؤدي إلى وضوح التعبير
وكيف يؤدي التعبير السليم الواضح إلى التأثير الإيجابي في صياغة التفكير.
ومن هنا الأثر السلبي للتفاعيل وحدودها على تصور المرء للعروض كجزئيات، لا يتيسر النفاذ منها إلى شيء من شمولية الرقمي إلا للأفذاذ مثل أستاذنا سليمان، مع الاعتراف بما فيها من فائدة توصيل المعلومات كل على حدة .

يرعاك الله.