[quote=خشان خشان;12826]أخي وأستاذي الكريم
وعليكم السلام ورحمةالله وبركاته

أستاذي الكريم لنفترض أنك لم تدرس التفاعيل وأنك تتناول الموضوع بحسك الشعري الحاضر قبل معرفتك العروض أو أنك عشت قبل الخليل وواجهتك الأوزان التالية في صدر المتقارب

وتد سبب وتد سبب وتد سبب وتد .........................وكان هذا الوزن هو الغالب
وتد سبب وتد سبب وتد سبب وتد متحرك...............وكان هذا الوزن هو التالي كثرة
وتد سبب وتد سبب وتد سبب وتد سبب...................وكان هذا الوزن نادرا

هل كنت ستقول ما يتطابق وما تقوله الآن من أن (وتد سبب ) هو الأصل في الصدر على ندرته.
يغلب على ظني أنك كنت ستقول إن الأعم هو الأصل.

استاذي الكريم خشان خشان:
ليس لحكمي هذا علاقة بالتفاعيل, التفاعيل عندي أداة شرح وتعبير وليست مصدر تأصيل لكنني لا أستطيع تجاهل السبب الخفيف 2 لمجرد ندرة وروده فأعتبره مقحما على النسق الإيقاعي للمتقارب, ولو فعلت ذلك للزمني أن أعمم هذا على كل التشكيلات الإيقاعية, بمعنى أنه سيلزمني القول بأن نون فعولن في ثالث الطويل (الضرب المعتمد) حرف زائد لأن ما يرد من الشواهد عليه قليل بل هو أقل بكثير جدا من (فعولن) التامة في عروض المتقارب.
من الممكن أن نفعل ذلك لكن على أن نلغي مصطلح البحر ونتعاطى مع كل تشكيلة إيقاعية كوحدة مستقلة.

ودمت متألقا