حوار حول وزن جديد

لأستاذي علم العروض د. عمر خلوف لا يمكن تجاهله - رغم مخالفتي له فيه - فهو يرى أن الوزن 2 3 2 3 3 3 ينتسب للخفيف رغم مخالفته صريح النص في العروض العربي ومخالفته قواعد الرقمي من حيث نسبته.


http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=50113

2 3 2 3 3 3 = 2 3 2 3 3 1 2

2 3 2 3 3 2 2 2 هذا السبب 2 خببي لا يزاحف وإن زوحف خرج بالوزن من الخفيف.

علما بإن كافة الأمثلة التي أوردها في الرابط :

http://www.alfaseeh.net/vb/showthrea...993#post375993


تحترم خببية هذا السبب.

يقول د. خلوف :

أحمدُ للشاعر (يوسف أبي سالم) وقوفه على هذا الضرب الجديد في تام الخفيف، وأتمنى أن يتحفنا بقصائد أخرى عليه، خالية من (الكسر الوزني) الذي لحظته في بيتين من أبيات قصيدته (خباء).
كما أتمنى لمثل هذا الضرب الانتشار، وأن يعرَض على أحد الموسيقيين أو المنشدين لتجربته.
وأحيل هنا إلى هذا الموضوع الجديد الذي وضعته اليوم، دعماً لهذا الموضوع الجميل:
http://www.alfaseeh.net/vb/showthrea...993#post375993


من يعرفون الرقمي يعرفون معنى خببية السبب، حيث 2 2 2 = 2 2 أو (2) 2 = 1 3 ولا يمكن أن تكون 1 2 = 3

سلاما
شكرا لك أستاذي
هذا الرد بحد ذاته يفي
ليس الوزن الجديد من ضروب الخفيف (كما فهمت )
بالأمس قرأت في الردود شيئا عن المتدارك
فهل نقول أنه يقترب من المتدارك (أعتذر إن خانتني دقة التعبير )


أستاذي ما الضابط كي يتم الاعتراف بالوزن الجديد ؟؟؟!!