[SIZE="5"]
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (د. ضياء الدين الجماس) مشاهدة المشاركة
إن فرض الآراء لا يكون بالإلزام دون حجة ، وقد قرأت الموضوع البارحة ورددت عليه ، وكنت أود أخذ رأيك فيما لو وجدت أسباباً منطقية أخرى غير التي ذكرتها.


أتفق معك تماما أستاذي. مع تحفظي على كلمة فرض.

كأنك تعني. " الآراء لا تفرض إطلاقا" وهنا أوافقك بلا تحفظ

لم أكن أفرض كنت ألجأ إلى " ضرب المثل " فعل من لم يجد للمنطق استجابة .

لا أعني من جانب الأخوين الفاضلين العاني والسحار فحسب. بل من قبل كل من يصر على أن لا منهج للخليل.

وله الحق في إصراره. بل له الحق أن يقول إن الخليل قاصر في عروضه أو حتى مخطئ .

ولكن أن يستخدم تفاعيل الخليل لتحطيم الخليل فمخالفة لأصول المنطق.

لا أحد يهتم بالحجة عند تعطيل المنطق.

إن تيار [ البحور الجديدة ] أصبح جارفا لا يكاد يمر يوم إلا وترى بحرا جديدا أو أكثر. هذه الفوضى عبث بحاجة إلى وقفة.

https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/tahteem

https://sites.google.com/site/alarood/al-hinaidi

في الحقيقة قرأت ردك الأول قبل كتابة موضوعي فحفزني على الرد قولك فيه :

" لذلك نصيحتي لأخ عزيز أن تنتج قصائد أولا يستسيغها المستمع وسيفرض البحر نفسه على العروضيين "

المنهج لا يجزّأ. يكون خطأ كله أو صوابا كله. يكون صوابا أو خطأ. في أي مجال كان.

إذا فرض بحر من خارج بحور الخليل نفسه على العروضيين فرضا فنحن أمام أمرين:

1- أنه غير عربي كالدوبيت

2- من أصر على عروبته فكأنما يصر على نبذ منهج الخليل إن علم بوجوده . أو لا يعرف ما هو المنهج.

أما حول [ الدائرة السابعة ] فإليك :

http://www.rabitat-alwaha.net/moltaq...ad.php?t=51722

لا بد من استحضار الفرق بين العروض وعلم العروض... ليس للعروضي أن يتجاوز العروض إلى سواه.

العروض يعني الاتباع الأعمى للخليل. لمن شاء أن يتجاوز الخليل الحق إن فهم منهجه أو فهم مقتضيات المنهجية بإطلاق.

أما هكذا فكمن يريد إجراء عملية جراحية دون أن يدرس الطب. أتسلمه ابنك ؟ فكيف تسلم نظيره لغتك وذوقك ؟
يرحم الله الخليل ويطيل عمرك.