بحر الهجيني وجميع صورة

هلا بالاستاذ محمد وصح الله لسانك

كل الامثلة جاءت على فعولن
والتزام الخرم في فعولن في جميع الاشطر لا يخرج عن ذوق الاذن العربية لانه ينتج عن ذلك توالي سببين فقط
وبالتالي يلتبس على البعض وتتشابه عندهم البحور وهذا ليس عيبا لانها فعلا متشابهة

لكن التزام الخرم في مفاعيلن في جميع الاشطر غير محبب خاصة في العجز وهذا لتوالي ثلاثة اسباب
وهذا هو الخرم الذي استقبحه روادنا
وعندما تعرض شطر هزج مخروم على شاعر متمرس يطلب منك اضافة حرف الواو لانه حس بثقله

التناقض هنا انك متفق معي في استقباح الخرم في مفاعيلن بينما اجزت مافعلته الاستاذة نادية
فلا يوجد فرق بين الشطرين التاليين:
للاستاذة الشاعرة نادية: إشغل خطّك ووقتك
ولشعار نجد محمد القاضي: روحي راح برياحي

والغريب انك لم تعلق على قصيدة القاضي واشطرها المخرومة
هل مزج الهزج بالمقتضب ؟
طبعا لا.....
لكن علة الخرم وقعت على بعض الاشطر وهذا ليس عيبا علما بانها 9 اشطر من واقع 40 شطر كذالك كلها وقعت في الصدر
كما ان ايقاع الهزج المخروم: مفعولن مفاعيلن لم يخرج عن موسيقى الهزج
وبعيد كل البعد عن المقتضب: مفعولاتُ مستفعلن او مفعولاتُ مستعلن

اقتراح للتأمل:
حاول ان تلتزم الخرم في طاروق الصخري: مفاعيلن مفاعيلن فعولن
هل سينتج بحر آخر؟

ملاحظة: ادراج الخرم في العروض او اي تغيير آخر ليس من حقوق العروضيين فالشعر ياتي اولا ثم تفنيد العروضي

[QUOTE=فهد العياضي;83572]
وهذا هو الخرم الذي استقبحه روادنا
وعندما تعرض شطر هزج مخروم على شاعر متمرس يطلب منك اضافة حرف الواو لانه حس بثقله

[color="red"]

الله يفتح عليك أستاذ فهد

قلتها
شاعر متمرس لانه احس بثقله

يعني اذنه سليمه الفطره وجرسه الموسيقى عالي ومامشى معه البيت المخروم !

كأنك تقول لايحب الخرم ولايعترف به ..

وصدقني كثيرون لايحبون الخرم في النبطي بسبب فطرتهم الشعريه

قد يكون مقبول في الفصيح ومحمود لكن النبطي مذموم


وللحديث شجون

الشاعر الكبير عبدالله بن عون العطاوي
سمع قصيده لشاعر فيها خرم وبفطرت ابن عون الشعريه

قال ( ماكنه قام يخلط البحور )



الحوار معك ممتع يا أستاذ فهد

لاشك ان النقاش ممتع عن العروض

نعم خرم مفاعيلن مزعج جدا وانت لاحظته حتى في قصيدة القاضي
والسبب الارقام 2 2 2
وهي نفسها اللتي كتبت عليها الاستاذ نادية فمالي اراك تستقبح تارة وتستحسن تارة اخرى

والاختلاف الآخر بيننا في نسب هذا الوزن للمقتضب المختلف تماما او حتى اعتباره وزن جديد

هل يعقل ان التزم بتغيير غير لازم في كل شطر واعتبر ما كتبت وزنًا جديدًا ؟
طبعا لا... بل يعتبر تكلف ويخرجني من الشعر إلى النظم

مثل ان اكتب على طاروق المسحوب والتزم بخبن مستفعلن لتصبح مفاعلن في كل شطر
حيث الارقام: 3 3 2 2 3 2 3 2
واقول هذا وزن جديد او انسبه الى بحر غير السريع

وهذه ابيات لخالد الفيصل على المسحوب جاءت فيها مستفعلن مخبونة في جميع الاشطر
وداع يـا نفـس(ن) قدرهـا دعـاهـا
تنازعت والموت ما عنـه مـردود

تشبّثت بحبال زخـرف(ن) حياهـا
تبى نهار(ن) زود واليوم موعـود

تبخّرت روحي من حيـاض ماهـا
يتلّهـا نــزّاع الأرواح بـركـود

اعيد السؤال :
هل من المعقول نسب هذي الابيات لبحر آخر بحجة ان الخبن غير مدرج في عروضا ما؟