النتائج 1 إلى 10 من 10

الموضوع: حـــــوارٌ حول (لاحق خلوف)

العرض المتطور

المشاركة السابقة المشاركة السابقة   المشاركة التالية المشاركة التالية
  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    15,966
    أشكرك أستاذي الكريم لمجاملتك اللطيفة .


    حيا الله أستاذتي


    لم تكن تلك مجاملة استاذتي. بل جوابا صحيحا لسؤالك.


    تأصيل لاحق خلوف وفقا للتخاب يطرح العديد من الأشكاليات تتعلق بتأصيل تطابق الوزن بين الصدر والعجز في هذا البحر . .ويثار ضمن هذه الإشكاليات التساؤل عن أسبقية الشطر الواحد في الظهور التاريخي في الشعر العربي والذي يمكن أن يكون سابقا لظهور الشطرين كما هو الشأن في الرجز المشطور .


    احتمال وارد، لا سيما وأن ممن يتخيلون بداية الشعر من يعتبره من اصل السجع، وفي السجع كل جملة مسجوعة أشبه بالشطر.


    . . فكيف يسوغ تطابق وزن صدر مجزوء البسيط مع وزن عجزه مع عدم إمكانية انتهاء الصدر غير المصرع ب 2 2 2


    هذا هو الحال ايضا في ثاني الكامل وثاني الرجز


    يقول عمر أبو ربشة :


    في مدخل الحمراء كان لقاؤنا ........ما أطيب اللقيا بلا ميعاد


    عينان سواداوان في حَجَريهما ......تتوالد الأبعاد من أبعاد


    هل أنت إسبانية ساءلتها ......قالت وفي غرناطة ميلادي


    فالسؤال عام في الشعر ككل. ولا أملك إجابة يقينية عليه سوى أن العرب جروا على هذا في شعرهم.



    و كيف يسوغ انتهاء الصدر ب 2 3 في لاحق خلوف مع انتفاء 2 2 2 وانتفاء التخاب بعد الأوثق وانتفاء الأوثق في الصدر إلا إذا اعتبرنا البحر مشطورا أساسا وحكما . . ؟



    يتميز مجزوء البسيط بأن التخاب إذا وقع في الصدر كما العجز من غير تصريع فإنه يصاحب ذلك انتقال من الإيقاع الخببي 222 في آخر الصدر 1 2 2 وهذا يتفق مع القافية في آخر العجز سواء كانت 1 2 2 أو 222 في حالة مخلع البسيط ، فإذا صاحب ذلك انتقال من 222 إلى 2 1 2 في آخر صدر ( لاحق خلوف) لزم اتباع ذلك في آخر العجز لأن قافية 2 2 2 لا تناسب قافية 2 1 2 . والحال ذاتها في الرجز (لم يذكر ذلك الخليل ) وإنما توجد شواهد على ذلك والسريع .


    هل يجب التقيد في التأصيل الرقمي للاحق خلوف بشرط مجزوء البسيط المشطور ؟

    بشرط مجزوء البسيط ؟.......نعم

    مشطور أم لا؟ ... لا أرى ذلك شرطا.

    شأنه في ذلك شأن مخلع البسيط .


    وإن كان ذلك فما تسويغ عدم التزام الصدر بالقافية في واقع الحال؟

    ليس كذلك اي ليس مشروطا بالتشطير وهنا استطراد

    إن الإتزام بإحدى القافيتين 3 1 3 أو 3 2 3 واجب في العجز ( في تشطير وغير تشطير )
    بغض النظر عن أصل الوزن سواء كانت نهاية العجز 3 2 3 أو 3 2 3 وفي كل حال ولحكم القافية هذا السيادة على أحكام العروض في كل حال. لا أرى أن 4 3 2 3 1 3

    وعلى ذكر الموزون تأملي النص المحرف التالي لأبيات عمر أبو ريشة :

    وفي مدخل الحمراء كان لقاؤنا ........فما أطيب اللقيا بلا ميعاد


    بعينين سواداوين في حَجَريهما ......تهيم بأبعاد لها أبعادي


    فهل أنت إسبانية ساءلتها ......فقالت وفي غرناطة ميلادي


    والله يرعاك.

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Apr 2012
    المشاركات
    892
    2ثناء : تأصيل لاحق خلوف وفقا للتخاب يطرح العديد من الإشكاليات تتعلق بتأصيل تطابق الوزن بين الصدر والعجز في هذا البحر . .ويثار ضمن هذه الإشكاليات التساؤل عن أسبقية الشطر الواحد في الظهور التاريخي في الشعر العربي والذي يمكن أن يكون سابقا لظهور الشطرين كما هو الشأن في الرجز المشطور .


    الأستاذ خشان ‏: احتمال وارد، لا ‏
    سيما وأن ممن يتخيلون بداية الشعر من يعتبره من اصل السجع، وفي السجع كل جملة مسجوعة أشبه بالشطر
    .

    ثناء : أفكر بأن مشطور مجزوء البسيط شرط أساسي للتأصيل الرقمي المعتمد على التخاب لبحر لاحق خلوف ، وبدون هذا الشرط يتعذر هذا التأصيل .
    . . ثناء : فكيف يسوغ تطابق وزن صدر مجزوء البسيط مع وزن عجزه مع عدم إمكانية انتهاء الصدر غير المصرع ب 2 2 2


    الأستاذ خشان : هذا هو الحال ايضا في ثاني الكامل وثاني الرجز


    يقول عمر أبو ربشة :


    في مدخل الحمراء كان لقاؤنا ........ما أطيب اللقيا بلا ميعاد


    عينان سواداوان في حَجَريهما ......تتوالد الأبعاد من أبعاد


    هل أنت إسبانية ساءلتها ......قالت وفي غرناطة ميلادي


    فالسؤال عام في الشعر ككل. ولا أملك إجابة يقينية عليه سوى أن العرب جروا على هذا في شعرهم.

    ثناء : هل يمكن في ثاني الكامل وثاني الرجز أن ينتهي الصدر ب 2 2 2 كي نقيس صدر مجزوء البسيط إليهما ؟ !
    في أبيات عمر أبي ريشة أعلاه لم يتطابق وزنا الصدر والعجز لانتهاء الصدر ب (( 4 ) 3 وانتهاء العجز ب 2 2 2 لكن وزني صدر لاحق خلوف وعجزه يتطابقان فكل منهما 4 3 2 3 2 3 وهذا يقتضي تطابق وزني صدر مجزوء البسيط وعجزه ليكون كل منهما 4 3 2 3 2 2 2 كأصل لوزن بحر لاحق خلوف بشطريه .

    ثناء : كيف يسوغ انتهاء الصدر ب 2 3 في لاحق خلوف مع انتفاء 2 2 2 وانتفاء التخاب بعد الأوثق وانتفاء الأوثق في الصدر إلا إذا اعتبرنا البحر مشطورا أساسا وحكما . . ؟



    الأستاذ خشان : يتميز مجزوء البسيط بأن التخاب إذا وقع في الصدر كما العجز من غير تصريع فإنه يصاحب ذلك انتقال من الإيقاع الخببي 222 في آخر الصدر 1 2 2 وهذا يتفق مع القافية في آخر العجز سواء كانت 1 2 2 أو 222 في حالة مخلع البسيط ، فإذا صاحب ذلك انتقال من 222 إلى 2 1 2 في آخر صدر ( لاحق خلوف) لزم اتباع ذلك في آخر العجز لأن قافية 2 2 2 لا تناسب قافية 2 1 2 . والحال ذاتها في الرجز (لم يذكر ذلك الخليل ) وإنما توجد شواهد على ذلك والسريع .
    ثناء : هل ثمة أمثلة تشهد بأن صدر مجزوء البسيط قد ينتهي ب 2 2 2 كي نقبل وقوع التخاب في الصدر كما العجز من غير تصريع ؟ ثم إن الانتقال من 2 2 2 - إذا وجدت جدلا - إلى 1 2 2 ينقلنا إلى المخلع وليس إلى لاحق خلوف فكيف نستفيد من هذا في تأصيل لاحق خلوف ؟
    ثناء : هل يجب التقيد في التأصيل الرقمي للاحق خلوف بشرط مجزوء البسيط المشطور ؟

    الأستاذ خشان ‏: شرط مجزوء البسيط ؟.......نعم

    مشطور أم لا؟ ... لا أرى ذلك شرطا.

    شأنه في ذلك شأن مخلع البسيط .

    ثناء : إذن . . أنا أطالب بشرط المشطور للمخلع أيضا .
    ثناء : وإن كان ذلك فما تسويغ عدم التزام الصدر بالقافية في واقع الحال؟

    الأستاذ خشان ‏: ليس كذلك اي ليس مشروطا بالتشطير ‏

    ثناء : وهل هناك من حل لتفسير تطابق وزني الصدر والعجز في لاحق خلوف وفي المخلع مع تأصيلهما الرقمي بدون التشطير ؟
    التعديل الأخير تم بواسطة (ثناء صالح) ; 06-14-2013 الساعة 05:00 PM

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
الاتصال بنا
يمكن الاتصال بنا عن طريق الوسائل المكتوبة بالاسفل
Email : email
SMS : 0000000
جميع ما ينشر فى المنتدى لا يعبر بالضرورة عن رأى القائمين عليه وانما يعبر عن وجهة نظر كاتبه فقط