اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((نادية بوغرارة)) مشاهدة المشاركة
-----------------

بدت لي " رءوف " في المخطوط ، و ربما هناك خطأ في كتابة الهمزة .

لولا ملك رؤوف رحيم تداركني هلكت

كما أن التقطيع بالمخطوط به خلل . حيث يجب أن تكون :

مفعول و ليس مفعولن = لولا م لكن ... = 2 2 1 3


نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعينقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

---------

بحثت عن أصل للبيت فوجته في لسان العرب كالتالي :

والعَقَصُ في زِحاف الوافر إِسكان الخامس من « مفاعلتن » فيصير « مفاعلين »

بنقله ثم تحذف النون منه مع الخرم فيصير الجزء مفعول

كقوله

لَوْلا مَلِكٌ رؤوفٌ رَحِيمٌ تَدارَكَني برَحْمتِه هَلَكْتُ


أستاذتي الكريمة

وأنا مثلك بحثت فوجدتها في عدة مواقع ( رؤوف ) ولذا كتبتها بالأحمر تنبيها إلى قراءتي لها بما يخالف السائد من مد الواو ،
ولا شك أنك تعرفين أن ( لكن رؤو فن = 3 3 2 ) ولا تكون مفاعلتن كما يقررها الوزن إلا بلفظ الواو بعد الهمزة ضمة أو
كسرة ( لكن رؤُ فٌ ... لكن رَ ئِفنْ = 3 1 3 ) . فلعل الضرورة الشعرية تجيز ( رؤُفٌ ) ولعل في ( رئِف) لغة أو يسعها
القياس كما في نَشِطٍ ، وحَذِرٍ .


لا بد وأن أحدا ما قد سبق وأشار إلى ذلك.

ليت الأساتذة يدْلون بما يرون وخاصة أستاذنا سليمان .

يرعاكم الله.