الحزين-5

أستاذتي سحر وزميلي أبا عاصم..
مداخلتي هنا للسؤال وليس للتصحيح


علوم هنا أيا رجلُ *** فكن في نوالها أهْلُ

فهي المياه نافعة *** صفت منهلا وكان سهْلُ

هل يجوز لنا أن نعرب:
في نوالها اهل: جمله اسمية في محل نصب خبر كان
وكان سهلُ: كان فعل كامل وليس ناقصا لأنه مقطوع، سهلُ: فاعل
تغيّر المعنى.. من كان ماءً سهلا الى كان سهل اخضر

شكرا لجمال روحك

أستاذتي سحر وزميلي أبا عاصم..
مداخلتي هنا للسؤال وليس للتصحيح


علوم هنا أيا رجلُ *** فكن في نوالها أهْلُ

فهي المياه نافعة *** صفت منهلا وكان سهْلُ

هل يجوز لنا أن نعرب:
في نوالها اهل: جمله اسمية في محل نصب خبر كان
نعم يجوز ، لكن شرط ألا تأتي بعدها كلمة "أهل" ، فلو قلنا ، "علوم هنا أيا رجل فكن في نوالها " يصح أن تكون شبه الجملة : "في نوالها" خبرا للفعل "كان" والتقدير : "علوم هنا أيا رجل فكن نائلها "

وكان سهلُ: كان فعل كامل وليس ناقصا لأنه مقطوع، سهلُ: فاعل
تغيّر المعنى.. من كان ماءً سهلا الى كان سهل اخضر
أما الفعل " كان" الذي يأتي تاما، فإليك مثاله ثم أنت تقيسين عليه :
تلبدت السماء بالغيوم ، فكان المطر ،
المطر هنا فاعل للفعل "كان "التام وليس الناقص في مثالنا هذا .

شكرا لجمال روحك

وقع الاستاذ أبو عاصم في الخطأ النحوي المتمثل في رفع كلمة " أهل" وحقها النصب ، وحتى لو لم يقع في هذا الخطأ النحوي حتما كان سيقع في كسر عروضي ، وهو إشباع حركةآخر الصدر في غياب التصريع ، ولو أنه قال وهو بذلك جدير :

علوم هنا أيا رجلا *** فكن في نوالها أهْلا
فهي المياه نافعة *** صفت منهلا وكان سهْلا
على اعتبار ان كلمة "رجلا " نكرة غير مقصودة أي النداء موجه إلى أي رجل كائنا من كان ، وليس رجلا بعينه .


يرعانا ويرعاكم الله