مطارحات

تحول ((4)3 في حشو الكامل إلى 33 هذا شاذ ومستثقل ،فالفاصلة انفرد "الاستئثار"بها الكامل والوافر في الحشو

ما أفهمه جواز ذلك مع شذوذ, بمعنى أنه لو استقرأنا شعر العرب لوجدنا نسبة هذا الزحاف قليلا جدا

أحسنت أستاذي الحزين السؤال وأحسنت أستاذتي سحر الإجابة.

الرقمي فيه أدلة تتعدد أحيانا في ذات الموضوع وتتدافع والأقوى يتقدم.

4 في أول الكامل يتدافعها حكمان :

أ - أن أول 4 = 2 2 في الشطر جائزة الزحاف على 1 2 = 3
ب - أن السبب الخببي 2 في أول الفاصلة 2 2 طارد للزحاف في ذاته وفي شريكه في الفاصلة. والفاصلة في الحشو كما ذكرت الأستاذة من استئثار بحري دائرة (هـ)

و ( ب ) أقوى من (أ ) في الكامل فيسود .

لا وجود ل (ب) في الرجز فيسري (أ)

هنا لم أضف شيئا لما قالته أستاذتي بل بوبته.

يرعاكما الله.

نِعْم التوصيف والتبويب:

الرقمي فيه أدلة تتعدد أحيانا في ذات الموضوع وتتدافع والأقوى يتقدم.

هذه القاعدة بالذات رُجِحت بها الكثير من المسائل الشرعية المختلف فيها (مع فارق التمثيل)

نستطيع أن نقول: توفّرُ الشرطِ وانتفاء المانع, فالشرط توفر لكن المانع لم يتوفر وهو وجود السبب الخببي المانع من الزحاف, هل كلامي هذا صحيح أستاذي خشان؟

بارك الله فيك أستاذي خشان صدقا أعجبني هذا التوصيف جدا جدا,ولو سمحت هل لي أن أسأل كيف خطرت في بالك هذه القاعدة (من وجهة نظري أراها قاعدة)

وبارك الله فيكما.