أظن ان اختصار الحديث بالرقمي يكون:
إن وجدنا 33 بدل 2 2 3 فهو رجز
وان وجدنا 1 3 3 فهو كامل
مرور هذه التفعيلة وان مرة واحدة تؤكد النسب.
أرجو من الأستاذ خشان تصحيحي ان أخطأت.
شكرا لجمال روحيكما
أظن ان اختصار الحديث بالرقمي يكون:
إن وجدنا 33 بدل 2 2 3 فهو رجز
وان وجدنا 1 3 3 فهو كامل
مرور هذه التفعيلة وان مرة واحدة تؤكد النسب.
أرجو من الأستاذ خشان تصحيحي ان أخطأت.
شكرا لجمال روحيكما
أنتِ على صواب ، أخيّة
غير أنّ الرقمي يعبّر عن الرؤية الشمولية العابرة للتفاعيل
مختصر الفرق بين الرجز والكامل هو باختصار : الفاصلة 4 وخصائصها
4 = 2 2 = (2) 2 أو 2 2 ولا زحاف فيها
بينما 4 فليست بفاصلة ، فتقبل الزحاف
4 = 2 2 أو 2 1 أو 1 2 أو أحيانا 1 1
الكامل = 4 3 4 3 4 3
الرجَز = 4 3 4 3 4 3
{{ولئن شكرتم لأزيدَنَّـــكُم}}
جزاكما الله تعالى خير الجزاء أستاذتىّ الفاضلتين حنين و زينب - حفظهما الله و رعاهما - و آمل أن تسمحا لى باستطراد ..
ظهور 1 3 3 لا تعنى نسبة البحر يقينا إلى الكامل , بل هو من الرجز إذا ما تم زحاف كلا من السببين السابق للوتد و التالى له كما فى حالة هذا الوزن
2 1 3 3 3 3 3 ألا يعود تأصيلاً إلى 2 2 3 2 2 3 2 2 3 ؟
مثال من الدرس :
وَ فـارِق الخِـلَّ الَّـذى طريقُـهُ *** مُجْتَـذِبٌ زِمامَـهُ إلــى الـغَـوَى
وَفا 3 - رِقِلْ 3 - خِلْ 2 - لَلْ 2 - لَذِى 3 - طَرِى 3 - قُهُو 3 *** مُجْ 2 - تَ 1 - ذِبُنْ 3 - زِما 3 - مَهُو 3 - إلَلْ 3 - غَوَى 3
3 3 2 2 3 3 3 *** 2 1 3 3 3 3 3
تأصيلا :
2 2 3 2 2 3 2 2 3 *** 2 2 3 2 2 3 2 2 3
تقديرى و احترامى
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات