أزواج في أفياء د. خلوف

أخي د. عمر خلوف

لا تُجارى علما ولا تُجارى ذوقا وفضلا

حفظك الله ونفع بك أهل الأدب والعلم

تخطر ببالي ملاحظةٌ بعيدا عن المصطلحات

لم يمر بي بيت واحد على وزن مستفعلن فعِلن فعولن = 2 2 3 1 3 3 2

وأقول لعل ذلك مرده إلى الخروج عن صفة البحر إلى صفة بحر آخر.

حيث أن 4 3 1 3 3 2 = 4 3 ((4) 3 = متْفاعلن متَفاعلاتن

وهذا خروج عن صفة كل من البسيط والمنسرح إلى صفة الكامل.

وهذا باب لي فيه ملاحظات كثيرة بعضها يختص بما يثقل من الزحافات ليس لذاتها بل لهذا السبب، والبعض الآخر فيما يخرج من البحر ولا يخرج من الشعر نحو

4 3 – 1 3 – 3 1 1 – 2 3 = مستفعلن فعِلُن متفعلُ فاعلن

فهذه التغييرات إن ربطناها بالبسيط مخرجة للوزن منه ولكنها لا تخرج الوزن من إطار الشعر.

فهذا هو ذات الوزن

4 3 – 1 3 3 – 1 3 3 = متْفاعلن متَفاعلن متَفاعلن

ويستتبع هذا الأمر تتبع ما يمكن أن نشبهه ( بالعلاقات الجينية ) بين البحور، ومثله كثير.

أقول هذا وفي ذهني أنك ود. مستجير صاحبا فضل علي في هذا. لما يشي به تناولكما- قصدتما أو لم تقصدا - من إدراك لوشائج البحور، ولعل ذلك عائد إلى علمكما بالوراثة وعواملها في عالم الأحياء.

هي خواطر وتداعيات

والله يرعاك.