حازم - 3

أستـــــــــــــــــــــــــــــــــــاذى حازم


بما أن الوافر والهزج يتقاطعان في التركيب 3 2 2 3 2 2
فلابد من وجود ما يميزه إما بزحاف 2 ليصبح 1 فيكون هزجا

على اعتبار ما تقدم من شرح أستاذى الجليل خشان معك حق ولكن
هذا على سبيل الترجيح وليس قطعيا فدليل وجود الهزج ونفي الوافر (ترجيحا)وهو وجود 1 في 1 2 و 2 1 وكلاهما قد يحدث فى الوافر رغم أنه زحاف ثقيل والأشهر فيهما ( 2 1 ) ويستسيغه عروضى التفاعيل ولا يجدون عليه غبارا وأنا شخصيا لا أعتبره إحدى النقاط الفاصله بين البحرين رغم أن أستاذ خشان أوردها حتى ولوكانت على سبيل الترجيح
أما التركيب (2) فهو قطعيا يميز الوافر لأنه أحد بحرى الفاصله لذا دعنا نتحرك فى دائرة المضمون والخيار لك أولا وأخيرا وهذا نقاش كل منا له فيه وجهة نظره التى يؤيدها


ولكن وجود بيت كامل في قصيدة ما على هذا النحو 3 2 2 3 2 2
بدون زحاف أو سبب ثقيل
لا ينفي انتماءه إلى بحر القصيدة على وجه العموم

معك كل الحق فى هذا ولكن هذا البيت فى قصيده أما هنا أنا بصدد تمرين على بيت واحد هوبالنسبه لى قصيده وشطرا البيت هما أبياتها فلابد من التميز بوضوح خلال الشطرين


ولكن لو أتت قصيدة كاملة بدون زحاف أو سبب ثقيل فهل نعتبرها من الهزج؟؟

نعـــــــــــــــم نعتبرها من الهزج حتى لووصلت مائة بيت حتى يظهر (2) فى شطر واحد من أبياتها فينفى الهزح ويثبت الوافر هذا ما قاله أستاذ خشان وأساتذتنا فى العروض إذن فهذا هوالفيصل التركيب (2)


وأخيرا إجابه ممتااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااازه يا أستاذنا اللامع
وعذرا على اطالتى معك فى الرد ولكن حقيقة أنا أتابع حلولك منذ دخولك للمنتدى وأحترم فيك تفكيرك العروضى وكنت أتشوق لمناقشتك لذا أحببت أن أنتهز الفرصه بشرف التصحيح لك وقد كان
]

وأرجو من أستاذنا العزيز أستاذ خشان أن يتطرق فى درس مستقل لموضوع سلم المزاحف فى العروض العربى حتى يتسنى للجميع فهم هذا الأساس العروضى وخصائص الموسيقى الشعريه فيه على ضوء ما يطرأ من زحافات

تحياتى لك أخى الفاضل