السلام عليكم
لم أتابع الموضوع أولا بأول ، لكن لا أشك أنه حاد عن مساره الموضوعي .
العروض رقميا هو ترجمة رقمية للعروض التفعيلي ، مبدئيا ،
و ما يعتقد الأستاذ مرعي أنه أضافه للرقمي يعني أنه لم يكن موجودا من قبل ،
و السؤال :
كيف كان التقطيع الرقمي قبل اقتراح رقم 5 الهندي أو الهاء او الصفر العربي .؟؟
موجودْ = 1 ه 1 ه (؟ )
وفي النبطي الذي يكثر فيه توالي ساكنين ،
مثل : زعلانْ ما يْرد السلام = زع لا (ن) ما (ي) رد دس لا (م)
أستاذي خشان ، لستُ في حاجة للعودة للكتاب للتأكد أو إثبات ما تفضلت به .
و نحن نعلم علم اليقين و بالدليل أنك لم تنكر يوما فضل أحد على الرقمي ،
كبيرا كان أم صغيرا .
و هذه المسألة -إن فهمتها بشكل جيد- بدت لي غير منطقية ،
فالساكن هو الساكن سواء ورد في سبب أو وتد أو منفردا ، و دلالته واحدة لا تتطلب
البحث عن تمييزها حسب موقعها ، و هذا يتماشى مع شمولية الرقمي التي لا تتأثر
بحدود التفاعيل .
دمتم كبارا .
المفضلات