جميل هذا الحوار
يزيده جمالا أن أستاذنا أحمد طرف فيه مع أستاذتين كبيرتين
وإجابة استاذتي نادية موفقة وفي الصميم ( ولا ينقصها شيء ) وأضيف إليها من قبيل إظهار شمولية الرقمي وتقاطع اعتبارات شتى في نقطة واحدة:
1 3 3 غير المتبوعة بالرقم 3 = ((4) 3
2 3 2 3 3 2 3 2 لو تناسينا الأوان ( ولا ينبغي لنا ذلك )
وجعلنا الوزن 2 3 1 3 3 2 3 2
= 2 3 ((4) 3 2 3 2
والفاصلة لا تدخل حشو فيه 2 3
وهنا الملاحظات التالية
أولا
2 3 2 2 2 3 2 3 2 بين السببين المظللين ما يسمى في ساعة فيصل ( جزا = جواز زحاف أحدهما – وفي التفعيلي بالمعاقبة )
ثانيا
2 3 1 3 3 2 3 2 = 2 3 (2) 2 3 2 3 2
تقارن بالمديد = 2 3 2 2 3 2 3 2
فكأننا حولنا سببا خفيفا في المديد إلى سبب ثقيل فلا الوزن من الخفيف ولا من المديد.
بالتفعيلي = فاعلاتُكَ فاعلن فاعلاتن
ولا بأس من استعمال التفاعيل أدوات شرح.لمن يألفونها
ثالثا
وهنا نستذكر الاستئثار الذي ينص على أن 1 3 3 غير المتبوعة بالرقم 3 من مستأثرات الكامل والوافر.
[quote]
سؤال
هل يمكن ان يكون في حشو الخفبف
2 3 1 3 2 3 2 3 2
[/quote]
2 3 1 3 2 3 2 3 2 = 2 3 (2) 2 2 3 2 3 2
الخفيــــــــــــف = 2 3 2 2 2 3 2 3 2
وهنا فائدة أخرى فالسبب الأول من 2 2 2 في الخفيف خببي أي من حيث المبدأ يجوز فيه التحول إلى (2) ولكنه سبب خببي مجمد ، جمّد خببيته وجود 2 3 في أول الخفيف وهي مانعة للتخاب في حشو أي بيت وجدت فيه.
ولو خالفنا هذا وذهبنا باتجاه ما اقترحه أستاذنا أحمد لانتهينا بصورة أشبه ما تكون بالمتدارك . بل هي المتدارك + 2 ، وهذا يذكرنا بالاستئثار ثانية. استئثار المتدارك والمتقارب باقتصار وزنهما على التناوب بين الرقمين 2 ( مزاحفة وغير مزاحفة ) و3
يرعى الجميع الله
المفضلات