أستاذتي الكريمة

أشفق عليك في مسار هذا الموضوع وخاصة في غياب أخي وأستاذي الغول. أعتذر عن الخوض فيه فلم يحالفني الحظ في الخروج منه بطائل في حوارات مطولة مع أستاذي الغول. وقد تكون مسؤولية ذلك على عاتق فهمي والمعطيات المتوفرة لدي.

كل ما أستطيع أن أضعه هنا هو فهمي المتعلق بهذا الموضوع.

1 - خلاصة فهمي لمنهج أستاذي الغول أن السبب الذي قبل الوتد يكون منبورا . وهذا في رأيي بلخص مذهب أستاذنا

2- النبر حسب تعريف أستاذنا يعتمد على العروض.

3- أذكرك بموضوع التوأم الوتدي السيامي في بحور دائرة المشتبه 2 1 2 لا يزاحف اي من الرقمين 2

4- مفعولــــاتُ من يقول بتحولها إلى مفعولَتُ يقول بحذف ساكن الوتد المفروق وهذا تحطيم لقول الخليل

5- مفعولاتُ مفعولا = 2 2 2 1 2 2 2 المنطقة الحمراء وتدية يجتمع فيها مفروق فمجموع كما في بند 4 أعلاه

وتعبير الرقمي عن عدم جواز زحاف اي من الرقمين 2 قبل الواحد وبعده 2 1 2 هو ]2[ 1 2 = ]2[ 3

6- أتمنى أن تتمكني من دراسة منهج النبر على يدي أستاذنا الغول، فعساك تنجحين فيما فشلت فيه. يمكنك محاورته في

http://www.3emme3.com/vb/forumdisplay.php?f=171

7- وما دمت تريدين الخوض في التفاعيل فليتك تبحثين عن مصطلحي الخزل والنقص.

يرعاك ربي.