خطر في ذهني هذا التساؤل وأنا أقرأ موضوع الأستاذ (سليمان أبو ستة )
عن " تشعيث الخفيف بدون ردف "

ذا كان التشعيث كما قرره كل من الخليل والأخفش يختص ب( فاعلاتن ) دون غيرها ، إذا . . فلماذا لايتم التشعيث في الرمل التام مثلا أسوة بالخفيف والمجتث وكل من هذه البحور ينتهي ب فاعلاتن . . . ؟
ألا يغري هذا بالتفكير أن الخليل قد :
1 - تحاشى تطبيق التشعيث على ضرب الرمل التام كي لا يسمح بتجاور أربعة أسباب وهو ما يحمل الجرعة الخببية فوق طاقتها (رقميا) وفق منظور الأستاذ خشان .
2- نظر إلى وتد مستفعلن التي تسبق فاعلاتن في ضربي الخفيف والمجتث نظرة خاصة جعلته يقبل وجود ثلاثة أسباب بعده . . فهذه النظرة الخاطفة إلى وتد مستفعلن في الخفيف والمجتث قد تمددت وتعمقت عند الأستاذ خشان - كما يبدو لي - ليتمخض عنها قاعدة شاملة في العروض الرقمي وهي قاعدة الأوثق ( آخر وتد ثابت قطعيا في البيت ) مما يخدم فكرة وجود 2 2 2 بعده أيا كان البحر ويجعل ل فاعلاتن بعد التشعيث في الخفيف والمجتث أقارب في ثاني الكامل وخامس البسيط وثاني الرجز . . إلخ
لكن هذا يفضي بي إلى تساؤل آخر : ألا توحي فكرة (الأوثق ) بوجود تناظر بين فكرة التشعيث المقيد في الخفيف والمجتث و فكرة التخاب الشاملة ؟