فاصلة ؟

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،
ما يميز هذه الفاصلة هو أنها تأتي في منطقة الضرب، و نظريا الفاصلة يمكن لها أن تنتقل بين تمثيلين (2) 2 و 2 2 لكن عمليا في حالة البسيط تمنعها قوانين القافية. و هي بالتأكيد تختلف عن 2 3 التي توجد في الحشو لأن الواقع الشعري و الاستقراء يبرهنان على استحالة ورود 2 2 في الحشو مما يعني أن ورودها على صيغة 1 3 ناتج عن زحاف سببي.
و تساؤلك أيتها الأخت تساؤل ذكي و مشروع، و أعتقد ان وجوب الالتزام بالقافية يرد على سؤالك عن لماذا لا يمكن التبديل بين 1 3 و 1 ه 1 ه ما دامت التفعيلة فاصلة، و الجواب حسب اعتقادي و حسب ما تمت الإشارة إليه من طرف الأستاذ خشان هو لأن التبديل بينهما يُخل بتلك القافية.

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،
ما يميز هذه الفاصلة هو أنها تأتي في منطقة الضرب، و نظريا الفاصلة يمكن لها أن تنتقل بين تمثيلين (2) 2 و 2 2 لكن عمليا في حالة البسيط تمنعها قوانين القافية. و هي بالتأكيد تختلف عن 2 3 التي توجد في الحشو لأن الواقع الشعري و الاستقراء يبرهنان على استحالة ورود 2 2 في الحشو مما يعني أن ورودها على صيغة 1 3 ناتج عن زحاف سببي.
و تساؤلك أيتها الأخت تساؤل ذكي و مشروع، و أعتقد ان وجوب الالتزام بالقافية يرد على سؤالك عن لماذا لا يمكن التبديل بين 1 3 و 1 ه 1 ه ما دامت التفعيلة فاصلة، و الجواب حسب اعتقادي و حسب ما تمت الإشارة إليه من طرف الأستاذ خشان هو لأن التبديل بينهما يُخل بتلك القافية.

شكرا أستاذ محمد سالم
أرى في رأيك دقة وقوة ملاحظة فيما يتعلق بعدم ورود 2 2 في الحشو مع ورودها في الضرب . وتبرير ذلك امتناع قطع الوتد في الحشو . . لكن هذا يدل على أن 2 2 في الضرب لا يمكن أن تكون فاصلة لأنها من جنس 2 3 في الحشو ولو كانت فاصلة لما منعها مانع من المجيء بشكل 2 2 في الحشو .
تقبل تحيتي