النتائج 1 إلى 16 من 16

الموضوع: م/ع تعريف وأمثلة

العرض المتطور

المشاركة السابقة المشاركة السابقة   المشاركة التالية المشاركة التالية
  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    15,966
    أستاذتي الكريمة ثناء

    كبرت رأسي الله نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي يكبر مقامك دنيا وآخرة.

    شكرا وإنني بك فخور وبانتظار سبقك الوشيك لي ليترتد مدحك إليك منتظر.

    فأنا اليوم طالب
    فأ(2 ) نل2* يو2* مطا3 3لبو
    م/ ع = 3 /2 = 1.5 ...... صحيح على طريقتك

    ها ‎أنا اليوم طالب
    ها2 أنل 3* يو 2* مطا3 لبو 3
    ‏2 3* 2* 3 3
    م/ ع = 3 / 2 = 1.5 .......على ما فهمته من طريقتك = 2/ 3 = 0,7

    المقدمة شيء والاستنتاج شيء آخر

    أتسائل أيهما لصالح فرضيتك تساوي المؤشرين أم اختلافهما ؟


    هلْ2* أنل 3* يو 2* مطا3 لبو 3
    2* 3* 2* 3 3
    م/ع = 3/ 2 = 1،5 ...... قارني بين الثلاثة

    جزئيّةٌ، وإني أتابع .

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Apr 2012
    المشاركات
    892
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خشان خشان مشاهدة المشاركة
    أستاذتي الكريمة ثناء

    كبرت رأسي الله نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي يكبر مقامك دنيا وآخرة.

    شكرا وإنني بك فخور وبانتظار سبقك الوشيك لي ليترتد مدحك إليك منتظر.

    فأنا اليوم طالب
    فأ(2 ) نل2* يو2* مطا3 3لبو
    م/ ع = 3 /2 = 1.5 ...... صحيح على طريقتك

    ها ‎أنا اليوم طالب
    ها2 أنل 3* يو 2* مطا3 لبو 3
    ‏2 3* 2* 3 3
    م/ ع = 3 / 2 = 1.5 .......على ما فهمته من طريقتك = 2/ 3 = 0,7

    المقدمة شيء والاستنتاج شيء آخر

    أتسائل أيهما لصالح فرضيتك تساوي المؤشرين أم اختلافهما ؟


    هلْ2* أنل 3* يو 2* مطا3 لبو 3
    2* 3* 2* 3 3
    م/ع = 3/ 2 = 1،5 ...... قارني بين الثلاثة

    جزئيّةٌ، وإني أتابع .
    صباح الخير أستاذي الكريم خشان
    حضرتك محق . .
    لدي خطأ في الحساب . .
    ها أنا اليوم طالب
    ها2 أنل 3* يو 2* مطا3 لبو 3
    2 3* 2* 3 3
    م/ ع = 3 / 2 = 1.5 ....هذا خطأ والجواب الصحيح = 2/ 3 = 0,7 كما تقول حضرتك .

    لقد عاملت ها على أنها هل في الحساب وذلك لشعوري بالحاجة إلى هل كبديل مكافئ ل فأ . . أستغرب كيف فعلت هذا . . .
    وقد كان اختلاف المؤشرين منطقيا بسبب عدم التكافؤ بين (فأ) وها . .
    لكن الآن وبعد أن جاءت هل فعلا فمن المؤكد أن التكافؤ بين (فأ) وهل سيؤدي إلى تساوي المؤشرين "1.5 " .
    عموما ، هناك تكافؤ بين المقاطع المنتهية بساكن والمنتهية بمتحرك أما مقاطع المد فليس لها مكافئ .
    ‏ سينتهي رصيدي من الوحدات قريبا و بسبب عدم توفر الوحدات منطقتي قد أغيب مؤقتا عن المنتدى أرجو المعذرة.
    ‎‏
    ‏.

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    15,966
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثناء صالح مشاهدة المشاركة
    صباح الخير أستاذي الكريم خشان
    حضرتك محق . .
    لدي خطأ في الحساب . .
    ها أنا اليوم طالب
    ها2 أنل 3* يو 2* مطا3 لبو 3
    2 3* 2* 3 3
    م/ ع = 3 / 2 = 1.5 ....هذا خطأ والجواب الصحيح = 2/ 3 = 0,7 كما تقول حضرتك .

    لقد عاملت ها على أنها هل في الحساب وذلك لشعوري بالحاجة إلى هل كبديل مكافئ ل فأ . . أستغرب كيف فعلت هذا . . .
    وقد كان اختلاف المؤشرين منطقيا بسبب عدم التكافؤ بين (فأ) وها . .
    لكن الآن وبعد أن جاءت هل فعلا فمن المؤكد أن التكافؤ بين (فأ) وهل سيؤدي إلى تساوي المؤشرين "1.5 " .
    عموما ، هناك تكافؤ بين المقاطع المنتهية بساكن والمنتهية بمتحرك أما مقاطع المد فليس لها مكافئ .
    ‏ سينتهي رصيدي من الوحدات قريبا و بسبب عدم توفر الوحدات منطقتي قد أغيب مؤقتا عن المنتدى أرجو المعذرة.
    ‎‏
    ‏.


    بالسلامة تعودين إن شاء الله

    للشاعر حسن حسني الطوبراني:

    أجرى المدامعَ واحتبس ..... طلل تقادم واندرس
    يا ويح نفسي ما عدا .......في أهله وله درسْ

    صدر البت الثاني بقراءتين تحريك ياء نفسي ومدها، والحساب في ( أولا) بطريقتك:

    أولا - يا ويْ نفْ سِ يما عدا = 2 2* 3* 1 3 3 = 2 2* 3* (2) 2 3 ...........م/ع = 3/3= 1,0‏
    ثانيا - يا ويْ نفْ سِ يما عدا = 2 2* 3* 1 3 3 .....م/ع = 2/3 = 0,7‏
    ثالثا - يا ويْ حنفْ سي ما عدا = 2 2* 3* 2 2 3 .........م/ع = 2/4 = 0،5‏

    هنا ثلاثة نتائج تقابلنا عندما تنتهي الفاصلة التي أولها سبب ثقيل بمدود، ( التباين ليس موجودا لو انتهت بساكن)‏
    ‏ ( أولا ) التقطيع فيها بتقصي السبب الثقيل مع تحريك ياء نفسيَ.....1,0‏
    ‏(ثانيا ) التقطيع فيها حسب الظاهر مع تحريك ياء نفسيَ......... 0,7‏
    ‏(ثالثا) التقطيع فيها بمد ياء نفسي..........0,5‏
    الاستنتاج
    ‏1-‏ ثمة فرق كبير بين (أولا) و(ثالثا )، وهو فرق يبالغ في أهمة المتحرك / السبب الثقيل لا يجد المرؤ تفسيرا منطقيا له.

    ‏2-‏ ثمة فرق أقل بين ( ثانيا) و( ثالثا) وهو فرق قليل الأمر الذي يعطي للمتحرك ( المهمل في الحساب) أثرا ولكن بشكل ‏غير مباشر.‏

    أراني في النتيجة أعلاه ترجيحا لإهمال البحث عن السبب الثقيل وإهمال الرقم 1 في الحساب حيث يظهر أثره معتدلا بل ‏قولي أثر إسقاطه في الحساب.‏

    على أنه وحسب ما تعودته في الرقمي فكل باب يفتح أبوابا. الباب الجديد أتركه لك لتتقصي خلال بعدك عن المنتدى ورود ( نفسي ) في الكامل وورودها في البسيط في ‏التركيب ( سي 2 ) من حيث:

    أ- تتحريك الياء ومدها ‏.
    ب- تسكين المقطع التالي لها أو مده. )

    أتوقع أن ذلك سيفتح لك الباب للمزيد من البحث والتساؤل والاستمتاع.

    أقترح الاختيار عشوائيا لعشرة ابيات من البسيط وعشرة من الكامل ، والتعامل مع النتائج آليا.

    يرعاك ربي.‏




  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Apr 2012
    المشاركات
    892
    ‏ ‏
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خشان خشان مشاهدة المشاركة


    بالسلامة تعودين إن شاء الله

    للشاعر حسن حسني الطوبراني:

    أجرى المدامعَ واحتبس ..... طلل تقادم واندرس
    يا ويح نفسي ما عدا .......في أهله وله درسْ

    صدر البيت الثاني بقراءتين تحريك ياء نفسي ومدها، والحساب في ( أولا) بطريقتك:

    أولا - يا ويْ نفْ سِ يما عدا = 2 2* 3* 1 3 3 = 2 2* 3* (2) 2 3 ...........م/ع = 3/3= 1,0‏
    ثانيا - يا ويْ نفْ سِ يما عدا = 2 2* 3* 1 3 3 .....م/ع = 2/3 = 0,7‏
    ثالثا - يا ويْ حنفْ سي ما عدا = 2 2* 3* 2 2 3 .........م/ع = 2/4 = 0،5‏

    هنا ثلاثة نتائج تقابلنا عندما تنتهي الفاصلة التي أولها سبب ثقيل بمدود، ( التباين ليس موجودا لو انتهت بساكن)‏
    ‏ ( أولا ) التقطيع فيها بتقصي السبب الثقيل مع تحريك ياء نفسيَ.....1,0‏
    ‏(ثانيا ) التقطيع فيها حسب الظاهر مع تحريك ياء نفسيَ......... 0,7‏
    ‏(ثالثا) التقطيع فيها بمد ياء نفسي..........0,5‏
    الاستنتاج
    ‏1-‏ ثمة فرق كبير بين (أولا) و(ثالثا )، وهو فرق يبالغ في أهمة المتحرك / السبب الثقيل لا يجد المرؤ تفسيرا منطقيا له.

    ‏2-‏ ثمة فرق أقل بين ( ثانيا) و( ثالثا) وهو فرق قليل الأمر الذي يعطي للمتحرك ( المهمل في الحساب) أثرا ولكن بشكل ‏غير مباشر.‏

    أراني في النتيجة أعلاه ترجيحا لإهمال البحث عن السبب الثقيل وإهمال الرقم 1 في الحساب حيث يظهر أثره معتدلا بل ‏قولي أثر إسقاطه في الحساب.‏

    على أنه وحسب ما تعودته في الرقمي فكل باب يفتح أبوابا. الباب الجديد أتركه لك لتتقصي خلال بعدك عن المنتدى ورود ( نفسي ) في الكامل وورودها في البسيط في ‏التركيب ( سي 2 ) من حيث:

    أ- تحريك الياء ومدها ‏.
    ب- تسكين المقطع التالي لها أو مده. )

    أتوقع أن ذلك سيفتح لك الباب للمزيد من البحث والتساؤل والاستمتاع.

    أقترح الاختيار عشوائيا لعشرة ابيات من البسيط وعشرة من الكامل ، والتعامل مع النتائج آليا.

    يرعاك ربي.‏



    السلام عليكم ‎.‎لابد لي أن أنفذ ما تقترحه أستاذي ،وسأفعل إن شاء الله .
    الآن . .أرجو أن تسمح لي بالتوقف قليلا عند قيم النتائج الثلاثة التي قارنت بينها حضرتك .
    ففي (أولا) ثبتنا السبب الثقيل حسب طريقتي وفي ( ثانيا ) أهملنا المتحرك حسب طريقتك، وفي ( ثالثا ) قمنا بمد المقطع الممدود سي . ولقد كانت النتائج الثلاثة متباينة . . وهذا طبيعي .
    ‏‏‏‏ لكن ثمة حالة رابعة كان يجب إدخال نتيجتها في المقارنة وهي حالة إحلال المقطع الساكن - وليس الممدود - محل المتحرك .
    وهي الحالة الأهم لأنها تعبر عن التكافؤ بين المقاطع المنتهية بساكن والمنتهية بمتحرك وهذا هو محور نقاشنا . . كي نجيب عن التساؤل : هل يمكن إدخال المقاطع المنتهية بمتحرك عوضا عن إهمال المتحرك 1 دون أن يؤثر ذلك على النتيجة ؟
    إذن . . سأضيف الحالة الرابعة (تعويض المتحرك بساكن ) من خلال تنوين السين :
    رابعا - يا ويْ حنفْ سِن ما عدا = 2 2* 3* 2* 2 3 = .....م/ع = 3/3= 1،0
    أراني هنا - مقابل حضرتك - حصلت من ( رابعا ) على النتيجة نفسها التي حصلت عليها حضرتك من ( أولا ) فما تفسير ذلك . . ؟
    أجمل تحية

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
الاتصال بنا
يمكن الاتصال بنا عن طريق الوسائل المكتوبة بالاسفل
Email : email
SMS : 0000000
جميع ما ينشر فى المنتدى لا يعبر بالضرورة عن رأى القائمين عليه وانما يعبر عن وجهة نظر كاتبه فقط