الاول صحيح --- صححته لك استاذتي
الثاني صحيح -- صححته ايضاً
الخامس --- صحيح
الثالث والرابع صححهما استاذ خشان
اما الانتقال للدورة التالية فطالما ان استاذة اباء هنا فهي ستقرر ذلك
الاول صحيح --- صححته لك استاذتي
الثاني صحيح -- صححته ايضاً
الخامس --- صحيح
الثالث والرابع صححهما استاذ خشان
اما الانتقال للدورة التالية فطالما ان استاذة اباء هنا فهي ستقرر ذلك
أعرف ذلك يا أ. إباء
وأدرك جيدا الشعر الحر
لكن يبدو أنك لم تفهمي قصدي
أو أني أسأت الإختيار
لفهم وجهة نظر الرقمي حول المفروق يرجع للرابط:
http://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/mafrooq
استاذي الجليل
قرئت هذا الموضوع من قبل
لا انكر انها لم تكن قراءة متأنية ربما لاني لا انظر للتفعيلات الا بنظرة رقمية
تعلمت ان اتخطى حدود التفعيلات ولهذا ارى ان اي مفهوم تفعيلي لديه ما يمثله وربما ما يجيد تمثيله اكثر من التفعيلات
الوتد المفروق اين يظهر
فلو اخذنا الخفيف
فَاْعِلاتُنْ - مُسْتَفْعِ لُنْ - فَاْعِلاتُنْهي تفعيلته
تفعيلياً يقولون سبب خفيف - وتد مجموع (2 3 )- سبب خفيف (2)- - سبب خفيف (2 )- وتد مفروق - سبب خفيف (2 3 2 ) - سبب خفيف (2) - وتد مجموع(3) - سبب خفيف (2 )
رقمياً انا اعبر عنها كالاتي
2 3 2 2 2 3 2 3 والتي نقول عنها انها واجبة الزحاف لتصبح 2 3 2 3 3 2 3
اذاً اين هذا الوتد المفروق هذا هو ما تحته خط ولونه احمر
اين يوجد الوتد المفروق
يوجد في دائرة المشتبه
والملحوظ لدينا هنا ان اغلب 2 2 2 تزاحف وهي التي نشير لها ب 6 والتي يليها الوتد المفروق
هل من رابط ما بين الجرعة الخببية الناتجة من تجاور سببين قبل وتد مفروق وبين هذا الزحاف الواجب
تساؤل دار بخاطري فاردت ان اطرحه
أخي وأستاذي أحمد الحكيم
ثم شيء مختلف عن بقية البحور في حشو بحور دائرة المشتبه، وهذاالمختلف يستدعي توصيفا خاصا .
الوتد المفروق طريقة للتوصيف
وما يقدمه الرقمي طريقة أخرى لتوصيف ذات الأمر
وباختصار فإن توصيف الرقمي هو
الخفيف = 2 3 2 2 2 3 2 3 2
المنسرح = 4 3 2 2 2 3 1 3
التركيب الملون جامد لا يتغير . أي لا زحاف فيه.
يرعاك الله.
أنتظر الرد للانتقال للدورة التالية
الغالية الأستاذة المبدعة إباء العرب
كل الشكر لروحك الطيبة ولمتابعتك الكريمة
ممتنة لك جدا
ومشروبك عسلل
يرعاك الله
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات