رياضة مع غسان حسن

https://www.facebook.com/groups/7301...=group_comment


تم نشره بعنوان ( رياضة مع غسان حسن )
http://arood.com/vb/showthread.php?t=6560

http://www.alfaseeh.com/vb/showthrea...213#post637213

ـ خرجنا معاً، و في كفنّـِــــا كفٌّ
ــ أما الموْج كان عن طفلةٍ يعفو؟
وهو يدل على تمكن في العروض. أتمنى أن يقوده إلى مسار الرقمي مضمونا لا مجرد شكل.
ـ خرجنا معاً، و في كفــ....ـ[ــــفِــــــــا كفٌّ ]= 3 2 3 3 2 ....[3 2 2 ]
ــ أما الموْج كان عن طفْـ....[ـلةٍ يعفو؟] = 3 2 3 3 2 .....[ 3 2 2]
الوزن هذا هو المضارع التام على الدائرة. ولو حذفنا ما بين القوسين يبقى مضارع الشعر في الواقع
.....
نظرة أخرى
الطويل 3 2 3 [4] 3 2 3 4
لو حذفنا الرقم [4] يبقى وزن أستاذنا غسان ، الذي يمكننا تحويله للطويل بإعادة الرقم [4] إليه
ـ خرجنا معاً، [يومًا] وفي كفنّـِــــا كفٌّ = 3 2 3 [4] 3 2 3 4
ــ أما الموْج [ذا قد] كان عن طفلةٍ يعفو؟ = 3 2 3 [4] 3 2 3 4
الرقم 4 الذي حذف من الطويل هو السببان الواقعان على محوري [ 5، 4 ] في ساعة البحور:
http://ia600908.us.archive.org/16/it...s_714/sa3a.gif

البسيط = 4 3 2 3 [4] 3 1 3 الرقم 4 بين القوسين أيضا على محوري [5، 4] ولو حذفناه يبقى المنسرح
هذا كان باب [ تقليد العلاقات بين البحور] وددت أن أطرقه لكن غياب الاهتمام فيما هو أولى صرفني عنه.
يعني لو جاز أن نقول تسريح البسيط بحذف السببين [2 2 ] على محوري (5، 4] يعطي المنسرح
فإن تسريح الطويل بحذف السببين [2 2 ] على ذات محوري (5 ، 4) يعطي المقتضب التام
وهذه نتيجة مطردة فالعلاقة بين بحرين من دائرتين مختلفتين تربط أزواج البحور كلها في الدائرتين
طبعا لو أردنا التفصيل لطال الأمر ووجب شرح الكثير من الرقمي. ومن شاء التوسع فلينظر :

التغيير الكبير
http://arood.com/vb/showthread.php?p=23817#post23817

مع الجوهري
http://sites.google.com/site/alarood...me/alwaraqah-2
https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/jowhare2

لماذا صح في تسريح البسيط لم يكن داع لجزء المنسرح؟ بينما في تسريح الطويل كان لا بد من جزء المضارع ؟
مع أن جزءه جائز ويعطي 4 3 2 3 3 2 وهو نظير مخلع البسيط ويختلف عنه في أنه قد يأتي 4 3 2 2 2 3 2
حديث ممتع من أراده فليتعلم الرقمي ليفهمم هرم الأوزان الذي يتناول وجوب جزء المضارع.
http://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/haram

وهنا إضاءة أخرى على حواري مع أستاذي د. عمر خلوف حول الانتماء المزدوج للمخلع :
http://www.rabitat-alwaha.net/moltaq...ad.php?t=53457

ميزة الرقمي تماسكه كمنهج، وهو عيب له كذلك لأنه لا يمكن تجزيء المنهج فيه
ثم نقطة أخرى :

لا ينتهي صدر في الشعر العربي من غير تصريع أو خبب ب 4 سوى في مجزوء الوافر كما الهزج.
https://sites.google.com/site/alaroo...me/22-sadr-end

ماذا لو أجرينا على وزن أستاذنا غسان ما يجري على تحويل آخر 4 = 2 2 في آخر صدر الطويل إلى 1 2 = 3 ليصبح:
خرجنا معاً، و في كفنّـِــــا كفٌّ .....ــ أما الموْج كان عن طفلةٍ يعفو؟
ــ مَلأنا الجبالَ، و السهْلَ، والذّرى ....ــ فهـــل للبحــــارِ عن قتْلِنا كـــفٌّ؟
ــ تركنـــا القُــرى، ترانيــمَ مهمهٍ .....ــ و طرْقُ ُالرياحِ أبوابَــــها، العـــزْفُ
3 2 3 3 2 3 3 .......3 2 3 3 2 3 4

ألا ترون أنها بغض النظر عن تقييم الوزن أسلس في الوزن؟

أتحسون يا أهل الرقمي بجماله وتميزكم ؟

بارك الله فيك أستاذي ،تناولت الوزن بطريقة مفيدة.
وهذا يدل على براعة الشاعر غسان حسن.

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (سحر نعمة الله) بارك الله فيك أستاذي ،تناولت الوزن بطريقة مفيدة. وهذا يدل على براعة الشاعر غسان حسن.

صدقت أستاذتي .


https://www.facebook.com/video.php?v=771005179615089

هذا موزون وليس بشعر.

يعني لا يمكن لشاعر أمي سليم السليقة أن يقول عليه .

وفي الحد الذي يخالف هرم الأوزان بداية رفض الأذن لوقعه ، وشهادة لمنطق الهرم. بل شهادة للرقمي ككل. شهادة لا ينافسه فيها منهج أبدا.

وهذة مجرد نقطة من مجموع نقاط أعمل عليها في موضوع جديد أسأل الله التوفيق.

رعاك الله.