أستاذتي سليلة

حياك الله، والحمد لله

أستاذتي سحر

التأصيل عكس المسار الذي أوصلنا من الأصل إلى الواقع

يلعب اللون دورا هاما هنا .

4 3 4 3 2 3 بالتأصيل الأول = 4 3 4 3 2 2 2

4 3 4 3 2 2 2 بالتكافؤ الخببي = 4 3 4 3 (2) 2 = 4 3 4 3 2 1 3

4 3 4 3 2 1 3 بعد الأوثق آتية من 4 3 4 3 2 1 3

4 3 4 3 2 1 3 بالتأصيل الثاني = 4 3 4 3 2 2 3


هذا تأصيل الرقمي.


أما التأصيل بالتفاعيل فيمكن أن يأخذ هذا المسار في حال الاقتناع بالتخاب مع التعبير عن الأرقام بما يناظرها من التفاعيل

وفي حال عدم الاقتناع بالتخاب إما أن يعتبر هذا الوزن أصيلا لا علاقة له بالبسيط ، وهذا قول له تبِعةٌ عروضية ويثير من التساؤل أكثر مما يحل من المشكل. أو يأخذ مسارا آخر في حال نسبته للبسيط.

ويمكنك نقل هذه الإجابة ومحاورة أستاذنا د. خلوف حولها. وعلمي أنه يعتبره بحرا مستقلا لكنه - كما أعلم - لم ينكر أن أصله البسيط كما أنكر ازدواجية انتماء الوزن 4 3 2 3 3 2 لليسيط والمنسرح وحصر أصله في المنسرح. وعندي حول ذلك ما يلي :

أ .... 4 3 2 3 3 2 ... من البسيط ويجوز أن يأتي في عجزه 4 3 2 3 2 2 2 ولا يأتي معه 4 3 3 2 3 2 أو 4 3 2 2 2 3 2 الذي يجوز مع ذاك الذي من المنسرح

ب...4 3 2 3 3 2 ... من المنسرح ولا تأتي في عجزه 4 3 2 3 2 2 2 ، ويجوز فيه الوجهان غير الجائزين مع ( أ ) 4 3 3 2 3 2 أو 4 3 2 2 2 3 2 ولا يجوز في عجزه 4 3 2 3 2 2 2

يرعاك الله.