عرض مشاركة واحدة
  #49  
قديم 06-22-2014, 12:00 PM
(ثناء صالح) غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Apr 2012
المشاركات: 912
أستاذتي الكريمة

المنطقة الوتدية الذكرية حسب رؤية الرقمي ود. مصطفى حركات 2 1 2 في حشو بحور دائرة المشتبه :

هي عبارة عن توأم وتدي سيامي ( مفروق ومجموع ) ملتصق من الأمام. لم يكشف عن تفاصيل تركيب المنطقة المشتركة بينهما .


أستاذي الكريم ! الرقمي يعامل السبب اﻷول كسبب بشكل مطلق فهو سبب مستقل بذاته وإن يكن ممنوعا من الزحاف .فهو حسب صياغتي للرواية واضح الجنس ( سبب=أنثى) وهذا وفقا لرؤية الرقمي .أما 1 2 من اليسار فالرقمي يدمجهما معا دائما ليشكل منهما وتدا مجموعا واضح الجنس أيضا كما أراه في صياغتي .
أنا أثير إشكال اعتبار السبب اﻷول كخنثى حسب رؤية الخليل الذي كان يعده وتدا مفروقا بوصله مع 1 من اليسار 2 1. فليس ثمة خنثى إلا بالوتد المفروق. الوتد المفروق هو الخنثى .والرقمي يجردها مما زاد عن أنوثتها فيتعامل معها كسبب فقط ( أنثى ) .

ثمة قولان متقاطعان حول الموضوع :

الأول للخليل = 2 1 ]2[ = وتد مفروق + خنثى

-هذا خطأ في التعبير ..الخليل يقول : وتد مفروق +سبب = (خنثى+أنثى )

الثاني ل د. مستجير = ]2[ 1 2 = خنثى + وتد مجموع

-*بل يقول : سبب خفيف + وتد مجموع
يعني ( أنثى +ذكر )
اراك تنحازين لرأي د. مستجير.

-*لا يمكنني التكلم عن الوتد المفروق إلا بانحيازي للخليل .ثم بالعمل الجراحي أنحاز إلى الرقمي ..الذي ينحاز ل د. مستجير تطبيقيا وإن خالفه نوعا ما نظريا .
ربما يستحيل معرفة تشريح التركيب الجنسي في المنطقة المشتركة دون فصلهما . وفي فصلهما موتهما معا.

فصلهما ممكن وحقيقي .نحن نعاملهما كسبب ووتد مجموع عمليا مع بعض الخصائص التي تميز موقعيهما .
ربما ساعد أستاذنا د. ضياء الدين الجماس في الأمر.

التعديل الأخير تم بواسطة : (ثناء صالح) بتاريخ 06-22-2014 الساعة 12:42 PM
رد مع اقتباس