حوار ذو أهمية مزدوجة
فأهميته الأولى لذاته
وأهميته الثانية هي كونه مصدر فخر للرقمي بتصدر الأستاذة نادية بثقة للحوار مع أو في الحد الأدنى للاستفسار من أستاذي د. عمر خلوف - على بساطة الموضوع - و أستاذنا من أهم أركان العروض ومراجعه إن لم يكن هو ركن العروض ومرجعه الأهم فيما أعرف. هذه الثقة بذاتها هدف يُسعى له سواء أخطأ المحاور أم أصاب. ولا أرى أستاذتي إلا أصابت ( لا أقول مصيبة ) تجنبا لسوء الظن :)
أتمنى أن أرى العديد من أهل الرقمي وقد امتلكوا هذه الثقة بالنفس - وهم لها أهل - التي تؤهلهم للحوار في مسائل العروض دون خوف من احتمال الخطأ أو الاستفسار حولها، فليس الخطأ أو جهل بعض الأحكام عيبا بل طريق للفهم والتقدم. مع تذكر أن الحوار مع غير أهل الرقمي يثمر عندما يتعلق بالنتائج أي دون التطرق للأرقام وخصائصها بل إيراد خلاصة الفهم للرقمي فخلاصة فهم الرقمي تتفق مع التفاعيل وبذلك لا يكون هناك اختلاف في المرجعية . أما الحوار حول تفاصيل الرقمي مع من لا يعرف حقيقة الرقمي فمضيعة للوقت والجهد، ولا يعرف حقيقة الرقمي إلا من درس دوراته . ومن واقع حواراتي فعلى الأعم أن من يظن أنه فهم الرقمي دون دراسة دوراته والتطبيق عليها فإنما فهم بعض جوانبه دون الآخر، وهذا يجعل الحوار حول تفاصيل الرقمي غير مثمر لاختلاف المرجعية .
http://www.rabitat-alwaha.net/moltaq...708#post561708
