بداية ارد على الدكتور رائد فربما رفدني الامر بمعلومات ابحثها وربما ناقشناها معه:
ثم انصرف للاستاذ خشان فاول رابط محجوب عندنا لذا لي عودة لاحقه.
******************
اقتباس:
لكن النثر لاشك هو النسر الذي يعيش في سفوح الجبال الشاهقة أما الشعر فهو الصقر الذي يستوطن القمم وكليهما موهبة لاتكتسب بل تولد مع صاحبها..
***********
هل يعني هذا ان فاقد الشيئ لايعطيه؟ام هي اعاقه تعبيريه؟
*****************
اقتباس:
ولأن الشعر ديوان العرب عملت المحافل الثقافية المشبوهة على محاربته وإحلال النثر مكانه لكن
********
فكيف اذن بات النثر معترفا به الان ولماذا؟
هل هو ضعف عند الادباء؟ ام هو اذن شرعي من شعرائه؟
وعلى كل حال يكفينا نموذج رسولنا الكريم ليوضح ان للنثر عيونا واذاناغ ومعارج ليست بالسهله كذلك.
وكما قال الشاعر والعروضي الكبير فؤاد بركات:
لاتحسب الشعر يعلو النثر في شرف=قد شرف النثر أي الله في الذكر
*************
اقتباس:
لكنني قصدت النثر الذي يحاول أصحابه إقحامه في ميدان الشعر كأصحاب قصيدة النثر وأقصد أيضاً أولئك الذين يمتلكون ناصية علم العروض ,
والذين مطلوب منهم أن يكونوا قضاة للحكم على نصوص الموهوبين فتراهم يحاولون استخدام خبرتهم العروضية في ارتقاء خيول الشعر التي لاتمنح ظهورها إلا للموهوبين...
**********
الحقيقه اتمنى توضيح تعبير ظهورها للموهوبين؟
***********
اقتباس:
الشعر صعبٌ وطويلٌ سلمه
إذا ارتقى فيه الذي لايعلمه
زلت به إلى الحضيض قدمه
يريد أن يعربه فيعجمه
********
اما هذه فصيحة وحقيقه والله....
**********
اقتباس:
ويتعبون غيرهم دون جدوى،ولايصلون لشيء حتى لوامتلكواالأدوات المروجة لهم وماأكثرها وماأكثرهم..
طيب هنا تماما هل نعني انه من لم يصل لحد الشاعريه الحقه ان يكسر قلمه ؟ لانه لن يجد من يحتويه؟
***************
اقتباس:
لكن من لايمتلك أجنحة الصقر وتغريد البلبل ليحلق في فضاء الشعر فإن فضاء النثر أكثر سهولة له
هنا دخلت في جدال مع الاستاذ فؤاد بركات لانه لايعترف بالنثر على مااعتقد ويحاول اثبات ان الشاعر الحق من يتقن العروض حصرا.
********************
مع الشكر الجزيل لسعة الصدر